誰も幸せではないカジノ経済、アメリカの若者たちは未来への信頼を失いつつある

原文标题：Everyone is Gambling and No One is Happy
原文作者：kyla scanlon，宏观分析师
原文编译：KarenZ，Foresight News

ほとんどの人はとても親切です。しかし、社会に生きるということは、他者の異なる内的規範に直面することを意味します。中には咳をする人もいますが、これが現実です。私には理論があります：彼らは集団の快適さが自分の責任ではないと考えているかもしれません。おそらく、公共の場に対する帰属意識が欠如しているからです。これは社会的な漂流現象であり、公共空間でますます顕著になっています（例えば、90度の角度でスマートフォンを見つめて壁にぶつかる、または歩行者の交通の主幹道に立って道を塞ぐなど）。

しかし、私は、咳をする人々と私たちが目にする持続的な経済低迷の間には多くの類似点があると考えています。周囲のシステムに対する信頼を失った場合、なぜ集団の規範に従う必要があるのでしょうか？一生懸命働いても報われないように思えるなら、「賭けてみる」理由は何でしょうか？機関は嘘をついています！しかし、表紙画像を作成したYouTuberは嘘をつきません。彼の表紙画像には大きな口を開けた表情でパスタのボウルを指さし、「重大な問題」を提起しています。私たちはお互いに信頼を失っています。ハーバード公共意見プロジェクトの学生会長ジョーダン・シュワルツ（Jordan Schwartz）が言ったように：

「Z世代は、アメリカの民主主義と社会の未来の安定を脅かす可能性のある道を歩んでいます。これは五段階警報の危機であり、若者たちの政治、アメリカ、そしてお互いへの信頼を回復したいのであれば、今すぐ行動を起こさなければなりません。」

彼が担当するプロジェクト------ハーバード青年世論調査（Harvard Youth Poll）は、18歳から29歳のアメリカ人2000人以上に信頼、政治、人工知能に関する調査を行いました。アメリカが健康的な民主国家であると思うかどうか尋ねられたとき、回答者の答えは明らかな党派の違いを示しましたが、懸念は明らかでした。

グループ間の信頼も崩壊しています。若いアメリカ人のわずか35%が、異なる意見を持つ人々が国を良い方向に導こうとしていると考えています。50%は主流メディアを脅威と見なしています。そして、わずか30%が自分たちの経済状況が親よりも良くなると信じています。

したがって、この調査から私たちは注目すべき3つの問題を導き出すことができます：

1. 民主主義への懸念

2. 経済への懸念

3. お互いへの懸念

私は、経済についての議論を理解しない限り、経済そのものを本当に理解することはできないと考えています。ここで私たちが直面しているのは、3つの要因の複合的な影響です：

(1) ポストパンデミック時代の適応過程；

(2) スマートフォンが引き起こす「ミクロ自己中心主義」（micro-solipsism）；

(3) 若い世代が政治における客観的な非友好的行動を目撃し、それが逆に報われること。

人々は（理解できることですが）「認知の漂流」を経験しており、ある人はこれを「中世の農民思考」（medieval peasant brain）と呼んでいます。これはインターネットの継続的な情報の洪水に関連しています（例えば、誰かがジャガイモを靴下に入れて「デトックス」するなど）。私たちは複合的な危機に閉じ込められています------経済の悪化と認知過負荷の相互作用が再帰的な罠を形成し、各側が他方を悪化させ、困難を打破するために必要な資源を破壊しています。

· 経済的圧力（バウモルのコスト病、住宅問題、労働市場の疲弊）は、私たちの明確な思考能力を弱め、詐欺、誤った決定、搾取的な市場の影響を受けやすくし、これがさらに経済的圧力を悪化させます。

· 経済的圧力 + 情報過負荷は、機関への信頼を弱めます。

· 信頼の喪失は調整を不可能にし、問題が解決されず、未解決の問題が危機をさらに深めます。

現在、私たちは社会的および認知的環境が伝統的な経済指標よりも早く変化する中で経済を理解しようとしています。これが「バイブセッション」（Vibecession）の背景です。

注：ポール・クルーグマン（Paul Krugman）とスコット・アレクサンダー（Scott Alexander）が最近この概念を再提起したことを考慮すると、「バイブセッション」の過去の意味と現在の進化を再評価することは非常に意義深いです。

「バイブセッション」：過去と現在

私は2022年7月に「バイブセッション」（Vibecession）という概念を最初に提唱しました。当時、インフレは減少していましたが（依然として痛みを伴うほど高い）、労働市場は回復し、経済も成長していました。その時、人工知能はまだすべての焦点を占めておらず、関税障壁もなく、大規模なインフラ投資が進行中でした。データから見ると、すべてが好転しているように見えました。

2000年代と2010年代には多くの問題がありました（本当にたくさん！）が、人々の感情は完全に崩壊していませんでした。今では、TikTok上で懐かしさの潮流（nostalgiacore）が現れ、若者たちは「2012年」の美しい幻想を作り上げています------彼らは無限のスカーフ、第三波の特別なコーヒーショップ、そしてInstagramがまだ野原のデイジーの写真を共有するためだけに使われていた時代を憧れています。今のような超競争的なアルゴリズムの戦場ではありません。

その時にはまだ希望がありました（これがオバマの選挙時の核心理念でもありました！）、人々はインターネットの未来に「より良い」期待を抱いていました。インターネットにはすでにいくつかの問題がありましたが、今のように怒りの感情を生み出して利益を得る現象はありませんでした。

誰かが「過去10年間はすべてバイブセッション（Vibecession）だった」と主張していますが、感情データはこの主張を支持していません。実際、感情の断絶は明らかで急激です。

下のグラフは「バイブセッション」が始まった時点を大まかに示しており、感情と経済データの分化傾向を示しています。パンデミックの影響後、実質的な可処分所得は回復し、成長を続け、正常な傾向に戻りました。しかし、公共の感情は決して回復しませんでした。それは経済的な不況に似た範囲に滑り込み（さらにはそれ以下）、経済の基本的な側面が安定しているにもかかわらず、そこに留まり続けています。

私が考える一因は蓄積効果です。パンデミックによる混乱はまだ終わっておらず、さまざまな商品の価格は依然として不安定で、店舗は人手不足で、教師と学生は心身ともに疲れ果て、公共情報の伝達システムは崩壊し、機関は脆弱です。生活の中の日常的な摩擦が無数の小さな詳細で増加しています。パンデミック中の住宅価格の急騰は決して戻ってきませんでした。連邦準備制度が利上げを始めると、住宅ローンは人々を「ロック」しました。家賃は急騰し、成人生活への道------引っ越し、賃貸、貯金、住宅購入------は多くの人にとって破綻しました。2020年以前に家を買っていなければ、もう二度と買えないかもしれません。

しかし、ダン・デイビス（Dan Davies）が書いたように、「バイブセッション」（Vibecession）には特定の引き金がないかもしれません。「雰囲気は過冷却液体のようで、ランダムな衝撃がその相変化を引き起こすのを待っています。」そして、パンデミックがその衝撃でした。

バイブセッションは早く訪れました。現在、経済データは人々の感情と一致しているか、少なくとも過去よりも近くなっています。私たちが直面しているのは、低い採用環境、持続的なインフレ、そして非常に奇妙な貿易政策です。アメリカ国家経済研究局（NBER）が経済不況を定義する際には、3つの側面に注目します：

• · 深さ：経済の下落の程度はどれくらいですか？
• · 拡散：苦痛はどれくらい広がっていますか？
• · 持続時間：これがどれくらい続いていますか？

消費者の感情の低下を観察すると、それは（大まかに言えば）経済不況の定義に合致します------それは長期間続き、影響範囲が広く、感情レベルは歴史的な最低点に近づいています。シュワブのケビン・ゴードン（Kevin Gordon）はこれを「バイブプレッション」（Vibepression）と呼び------感情は極度に低迷し、GDPはAI関連の投資によって支えられています。AIデータセンターの建設によって繁栄する経済は、普通の人々を幸せにすることができるのでしょうか？答えは明らかに否です！

では、なぜ私たちはこの深い憂鬱感を抱いているのでしょうか？

第一部：経済の悪化

数週間前、マイケル・グリーン（Michael Green）は「14万ドルが新しい貧困線である」と主張する記事を発表し、今日ではほとんどの人が社会に参加するコストを負担できないことを指摘しました。この文章はインターネット上で熱い議論を引き起こしました。その後、タイラー・コーエン（Tyler Cowen）やジェレミー・ホープダール（Jeremy Horpedahl）などが反論を発表しました。しかし、ジョン・バーン・マードック（John Burn Murdoch）が書いたように、この文章が引き起こした反応自体が非常に興味深いものでした。

ほとんどの人は記事の見解に強く同意しました（多くの反論者の反論も「データが正確であるかどうかは誰が気にするのか、雰囲気が正しいのだ！」と反撃されました）。この記事はMore Perfect UnionやThe Free Pressなどのメディアに再掲載されました。左派でも右派でも、人々はこの記事を読んだ後、「そうだ、これがすべてがこんなに悪く感じる理由だ。これが貧困だ。私の経済的苦痛がついにデータによって証明された。これは本当に解放感だ。」と述べました。

分析されることは解放感をもたらします。ポール・クルーグマン（Paul Krugman）は、「バイブセッション」（Vibecession）に関する一連の記事の中で、以下の3つの重要な概念が従来の経済データによってうまく捉えられていないことを指摘しました：

• · 経済参加：社会に参加するコストを負担できますか？
• · 安全感：悪い歯が1本あるだけで破産しますか？
• · 公平性：あなたは騙されていますか？

人々は、家、子供、または車の費用を負担できると感じる必要があります。医療費の請求書のために破産することはないと感じ、他の人に騙されていないと感じる必要があります。しかし、これらの問題の答えはますます不確かになっています。

最初の問題について------連邦準備制度は昨日利下げを行い、多くの議論と意見の相違を引き起こしました。彼らの二重の使命------価格の安定と最大雇用------はますます大きな圧力に直面しています。インフレは2%の目標まで下がっていません（債券市場はこれを非常に懸念しています）。労働市場は弱まっており、不平等の問題も悪化しています。

確かに非常に現実的な経済的苦痛が存在し、社会に参加することがますます困難になっています。若者たちは経済を改善するためにトランプに投票しましたが、今では彼に反対しています。イェール大学の2025年秋季青年世論調査（Yale Youth Fall 2025 Poll）によれば、18歳から29歳の若者はトランプ大統領の経済処理に強い不満を示しています。

ジョン・バーン・マードック（John Burn Murdoch）は、私たちが「バウモルコスト病」（Baumol's Cost Disease）に直面していることを指摘しています。

貿易可能な商品の価格を下げる同じ生産性の成長が、対面サービスのコストを急速に膨張させています。医療や教育など、対面での労働を必要とする業界は、生産性の成長が遅いため（あるいは全く成長していないため）、高賃金の生産性の高い業界を選ぶ可能性のある労働力を引き付けるために賃金を引き上げざるを得ません。その結果、人々が消費する商品やサービスの種類が完全に変わらなくても、国の生活水準が向上するにつれて、基本的なサービスにかかる支出が増えていくことになります。

繁栄は逆に生活をより高価にする可能性があります。

出典：金融タイムズ（The Financial Times）ポール・スタール（Paul Starr）は『アメリカ展望』（The American Prospect）でバウモルコスト病（Baumol's Cost Disease）による文化的可負担性の崩壊を記録し、「公立小学校や中学校、公共図書館、低学費の州立大学、そして20世紀の大衆メディア------無料の無線放送やテレビを含む」ことがかつては無料であったか、少なくとも大きく補助されていたことを指摘しています。しかし、現在、芸術や教育への支援は削減されています。

現実には、中産階級の生活の核心要素------住宅、医療、育児、教育、年金------はすべてバウモルの領域に属しています。これらの領域のコストは賃金の成長速度を上回っています。たとえあなたが「すべてを正しく行っていても」、依然として経済的に苦しいと感じる可能性があります。

20世紀には、私たちは社会化や大量の補助金を通じてこれらの領域のバウモルコスト問題をある程度解決しました。例えば、公立学校、公共図書館、低学費の州立大学、そして公立病院です。政策を通じて、これらの高価で低生産性の領域をより安価にしました。しかし、今この最もそうであってはならない時に、私たちはこれらの領域を民営化（あるいは破壊、官僚化）しています。私たちは家庭に、かつて社会化によって分担されていたコストを負担させています。中産階級は圧力を倍増させているのに、これが奇妙ではないでしょうか？

もちろん、状況はさらに複雑になるでしょう。人工知能は非バウモル領域の生産性を超効率的にします。ソフトウェア開発、データ分析、そしてコンピュータ関連の仕事は豊富で安価になり、これは拡張可能な領域と拡張不可能な領域の生産性のギャップを巨大なものに変えることを意味します。

第二の問題------今年、政府は医療問題で閉鎖されました。4人家族の平均医療保険費用は年間27,000ドルです。来年の保険費用は10%-20%の上昇が予想されています。多くの人は悪い歯が1本あるだけで破産します。

第三の問題------私たちは「等価交換」（quid-pro-quo）式の経済モデルに急速に進んでいます。かつて民主主義の灯台であったアメリカは、今やロシアと土地取引を行い、観光客に5年間のソーシャルメディア情報を提供するよう要求し、連邦準備制度を含む独立機関の独立性を脅かし、メディアの支配を支持するために反トラスト法を無視しています。このようなニュースを読んだり、見たりすると、気分が非常に悪くなるのは自然です。

したがって、多くの人々、特に生活を築こうとしている若者たちにとって、経済の基本的な側面は確かに悪化しています。しかし、経済的圧力だけではこの深刻な不安感を完全に説明することはできません。この時、認知の側面が浮かび上がってきます。

第二部：認知過負荷

これらの問題は実際には新しいものではありませんよね？何年もの間、アメリカはより困難な均衡状態に滑り込んでいます。人々は高騰する住宅コスト、緊張した雇用市場、そしてバウモルコスト病の影響をすでに経験しています。しかし、今日の違いは、これらの圧力がすでに認知的および社会的に圧倒されている人々にかかっているということです。

人類の歴史の大部分において、識字率は稀であり、注意力は豊富でした。仕事を除いて、大多数の人々は現在「退屈」と呼ばれる状態にありました。しかし、今日の状況は正反対です------識字率は低下し、注意力は商品化され、人々の認知負荷は完全に過負荷状態です。ジャン・トウェンギ（Jean Twenge）は『ニューヨーク・タイムズ』に「子供の教育を食いつぶすスクリーン」（The Screen That Ate Your Child's Education）という記事を発表し、次のように書いています：

10月に発表された『青年期ジャーナル』（The Journal of Adolescence）の研究では、学生が学校にいる間にエンターテインメント目的で電子機器を多く使用する国では、数学、読解、科学の標準化テストの成績が、使用時間が少ない国よりも著しく低下することがわかりました。

また、ブレイディ・ブリックナー・ウッド（Brady Brickner-Wood）は『パフォーマティブ・リーディングの奇妙な名声』（The Curious Notoriety of Performative Reading）で次のように書いています：

アメリカ人がレジャー読書に費やす時間は20年前よりも40%減少しており、40%の4年生が基本的な読解力を欠いています……その一方で、大学はOpenAIのような企業と協力して学生のカリキュラムにチャットボットを導入している一方で、人文学科はますます削減されています。

もしあなたがどの情報源も信頼できないなら、経済データも信頼できません。私たちは巨大な実験を行いました------人々に数百万の可能性を持つ事柄への無制限のアクセスを与えた結果------答えは、できません、本当にできません。このやり方は、全体の群衆を卵のように煮るようなものです。

教育と深い読書の喪失はさまざまな連鎖反応を引き起こします：基本的なスキルの不足、メディアリテラシーの低下、そして何よりも信頼の崩壊。デイビッド・バウダー（David Bauder）の青少年のニュース消費に関する研究は、「約半数の青少年が、記者が広告主に特別な扱いをし、引用のような詳細を捏造するだろうと考えている」と示しています。

人工知能はこのすべてをさらに複雑にします。グレッグ・イップ（Greg Ip）は『ウォール・ストリート・ジャーナル』に「史上最も憂鬱なテクノロジー革命：AIは私たちを裕福にし、不幸にしている」（The Most Joyless Tech Revolution Ever: AI Is Making Us Rich and Unhappy）という記事を発表し、これを非常に的確にまとめています。ほぼ3分の2の人々が人工知能に不安を感じており、わずか40%の人々が人工知能業界が正しいことをするだろうと信じています。私たちはこれらの技術を手に入れましたが、互いを信頼せず、非常に悪い気分を抱えています。

出典：グレッグ・イップ（Greg Ip）、『ウォール・ストリート・ジャーナル』（WSJ）

したがって、私たちがネガティブな感情について話すとき、確かに「コンピュータ化された」特性が貫かれています。

私たちは「デタラメの非対称原則」（Bullshit Asymmetry Principle）に悩まされています：私たちは、嘘を暴くことが嘘を作ることの10倍難しいことを発見しました。これが「怒りの餌」（ragebait）などのマーケティングや製品戦略を生み出しています------これは大量のリスク投資資金を集める良い方法でもありますか？

虚偽情報は富を蓄積するための効果的な手段となっています：もしあなたが多くの人に嘘をつき、彼らを怒らせることができれば、Twitterはあなたに大金を支払います。海外の人々もこの「印刷機」を利用しており------これは論理的に理解できます！------そして、アメリカの政治を汚染しています。

多くの人々が各段階で「油を搾り取る」ことで優位に立とうとし、クルーグマン（Krugman）が指摘した「詐欺」の問題のように、詐欺を通じて利益を得ています。すべての大人は、自分の注意力が失われ、思考が平坦化し、彼らの世界がノイズで満ち、何の中立性もなく、彼らを保護するために本当に存在する機関がないことを感じています。兄弟、あなたの脳は売られています------あなたの注意力が失われるにつれて、あなたの認知能力、深さ、そして確信も失われます。

信頼、楽観、そして長期的な思考は「心理的空間」を必要とします。もし情報環境が混乱すれば、感情環境も混乱します。そして、もし注意力が民主主義のインフラであるなら、このインフラはすでに壊滅的です。

私たちは人間の学習をスクリーンに外注する結果を目撃しています。今、私たちは人間性そのものを人工知能に外注することが何をもたらすかを見ているかもしれません。もしあなたがどの情報源も信頼できないなら、経済データも信頼できません。注意力が分割され、思考が平坦化すると、人々は次の段階の影響を受けやすくなります：搾取されること。

第三部：搾取型経済

認知の世界が徐々に崩壊する一方で、物理的な世界の維持も満足のいくものではありません。物理的な領域で衰退しているもの（橋、学校、労働市場）と、デジタル領域で過度に最適化されているもの（大規模言語モデル、アルゴリズム、広告分野のさまざまな操作）との間の巨大な摩擦がますます明らかになっています。

この通信において、私は人工知能（AI）に対してかなり厳しい態度を持っています------明確に言うと、私はAIが科学に重大なブレークスルーをもたらすツールであると考えていますが------しかし、AI自体は完全な下方スパイラルを生み出しています。あるドキュメンタリーで、デミス・ハサビス（Demis Hassabis）がAIについての議論を行い、リンウス・トーバルズ（Linus Torvalds）が最近のインタビューで次のように述べました：

私はAIの潜在能力を非常に信じていますが、AIに関するものにはあまり期待していません。市場とマーケティングは病んでいます。これは崩壊をもたらすでしょう。

今日、人々はデータセンターの拡張によって億万長者になり、これが電力コストを押し上げ、停電のリスクをもたらしています。これらのデータセンターは巨大な物理空間を占有していますが、その影響は普通の人々にはほとんど見えず、唯一感じられるのは絶え間ない電気料金の請求書です。

AIの争いは計算能力の争いではなく、エネルギーの争いです。『金融タイムズ』（The Financial Times）は次のように書いています：

世界の超大国の競争の中で、AIは古い電力網のインフラと十分な電力容量を提供できないことによって数十年遅れる可能性があります。

出典：金融タイムズ（Financial Times）

『金融タイムズ』はまた、OpenAIのパートナーがAIの計算能力を構築するために1,000億ドルの負債を抱えていると報じています。これは懸念を引き起こします。なぜなら、負債は問題が危険になる場所だからです。インターネットバブル（dot-com bubble）は主に株式の崩壊であり、これは複雑な負債関係のネットワークを意味しません。しかし、一度負債の問題が関与すると、事態は急速に非常に厄介になります。

アメリカはまた、Nvidiaの一部のトップチップを中国に販売することを決定し、大豆と25%のリベートを得ることにしました。アメリカ司法省は次のように述べています：

これらのチップを支配する国がAI技術を支配し、AI技術を支配する国が未来を支配します。

だから、あなたは知っています、問題ありません。『金融タイムズ』は、アメリカがAI競争に負けていると報じています。「多くのアメリカ企業、特にAirbnbは、迅速かつ安価なQwenの忠実なファンになっています。」彼らはまた、「西洋は中国に追いつけるのか？」という疑問を提起しました。

下のグラフは非常に重要です------未来について話すとき、私たちはしばしばアメリカを世界の超大国のトップ選手と見なしますが、中国はAIの成功に必要な重要な要素------エネルギーに投資しています。一方、アメリカは逆の方向を選択しています。

出典：Phenomenal World

バークレイズ銀行（Barclays）は、2025年までにアメリカのGDP成長の半分以上がAI関連の投資から来ると推定しています。人々はすでに認識しています。私たちは経済を、あまり多くを約束しないものに賭けています。例えば、「ねえ :) このものはあなたの仕事を奪うかもしれません :) 今ではそれがアートもできるようになりました :) もしかしたら一部の人々を非常に裕福にするかもしれませんが、あなたの電気代（これはすでに有権者の態度を変えています）は上昇します。そして、中国が勝つかもしれません。さらに、自殺もサービス利用規約に違反しています。」

ほとんどすべての若者がAIが自分の仕事を奪うことを非常に心配しています。マサチューセッツ工科大学（MIT）の「アイスバーグ指数」（Iceberg Index）は、約12%のアメリカの賃金がAIによって今日よりも安くできる仕事から来ていると推定していますが、現在自動化されている仕事はわずか2%です。この能力はすでに存在していますが、まだ完全には起動されていません。

未来に何が起こるか気にかけないシステムをどう信頼すればいいのでしょうか？

出典：ハーバード青年世論調査（Harvard Youth Opinion Poll）これは、なぜ近40%の50歳以上のアメリカ人が経済が「良くなっている」と考え、大多数の18歳から49歳のアメリカ人が経済が「悪化している」と考えているのかを部分的に説明するかもしれません。これは二つの全く異なる経済世界です。年長者はAIや住宅の衝撃の影響をほとんど受けておらず、若者はこれらの脅威の直接的な衝撃に直面しています。

出典：Civiqs

アダム・ミルサップ（Adam Millsap）は「完全なベビーブーマーの贅沢共産主義」（Total Boomer Luxury Communism）について興味深い記事を書いています。この概念は、大まかに言えば、年長世代が「機会と資源を蓄積し、若者が住宅を購入し、最も裕福なベビーブーマー世代が期待する寛大な社会保障と医療保険の福利を支えるために苦労している」ということを指します。この世代間の緊張関係は、医療補助による長寿技術の発展と資源の不足によってさらに悪化するでしょう。

では、人々はどうすればいいのでしょうか？AIが仕事を奪い、政策がますます高齢者人口に焦点を当てている中、すべてが不確実に見えます。未来にどう進むべきでしょうか？

ギャンブル？

Kalshiの共同CEOタリク・マンスール（Tarek Mansour）は最近、「私たちの長期的なビジョンは、すべてを金融化し、あらゆる意見の相違を取引可能な資産に変えることです。」と述べました。

すべてを金融化？？？あらゆる相違、あらゆる不確実性、あらゆる未来の結果------これらすべてが賭けの対象になる？？これはまさにマルクスの「商品崇拝」（commodity fetishism）論理の極端な延長です。すべての相互作用が取引に変わり、すべての見解が取引可能な資産になると、団結を形成することが非常に困難になります。

ギャンブルは、即座にリターンを提供し、人生を変えることができる数少ない活動の一つになりました。カジノの近くに住むことは、問題ギャンブラーになる可能性を高めます。そして、あなたがスマートフォンの中で生活しているとき、カジノが直接あなたの目の前に来ると、何が起こるか想像できると思います。しかし、実際には、誰もそんな生活を望んでいません。以下の図が示すように、これが「カジノ経済」の本当に厄介なところです------誰もそれを望んでいません。

注意力が貨幣化され、参加度が最適化され、リスクが金融化され、すべてが詐欺のように見えます。ホイットニー・カリー・ウィンビッシュ（Whitney Curry Wimbish）が『アメリカ前景』（The American Prospect）で書いたように、そしてエミリー・スチュワート（Emily Stewart）が『ビジネスインサイダー』（Business Insider）で言及したように、層層の中間業者が価値を搾取し、ほとんど本当の規制や保護措置がありません。ある人は「まあ、明らかに市場はその好みを表現しており、その好みは人々がルーレットを回すことを望んでいるということです。」と言うかもしれませんが、私はどう反応すればいいのかわかりません。

労働市場が逼迫し、上昇の道が停滞し、富が頂点に集中し、ますます手の届かないものになると、ギャンブルは理性的な反応のように思えます。この構造の中で、人々は目的感や意味感を失い（ヴィクトール・フランクル、私たちを救ってください）、これが問題が生じる時です。

認知帯域幅の減少 + 至る所に存在する搾取システム = 理性的な経済偏執。人々は自分が騙されていると感じています。なぜなら、彼らは確かにしばしば騙されているからです。伝統的な道が予測不可能になると、人々は「物語の階段」に向かいます------例えば、オンラインコミュニティや美学のカテゴリーなどです。これらは不確実性を理解する方法となります。「14万ドル貧困線」の議論はこのような背景の中で引き起こされました。人々の反応はアイデンティティと経験に関わり、彼らの世界観が他者に理解されるかどうかに関わります。これらの反応は必ずしも理性的ではありませんが、確かに存在します。

価値観が分化し、共通の基盤が弱まると、集団的な解決策は構造的に不可能になります。広範な合意が存在しても------誰も「カジノ経済」を望んでいない------私たちはそれを止めるために一致団結することができません。なぜなら、「それを止める」ということが何であるべきか、また誰がそれを実現する権限を持つべきかについて合意できないからです。

過去70年間、アメリカは単純な契約の上に築かれてきました：成長を提供すれば、人々は他のすべてを容認します。しかし、今年、私は40週にわたって道を歩き、さまざまな年齢、地域、収入層の人々から聞いた最も一貫したフィードバックは、生活の基本的な軌道がもはや意味を持たなくなったということです。これはいくつかの断片的な逸話ですが、人々が私と話すために立ち止まったときに最も頻繁に言及された内容です------彼らの懸念です。彼らは自分の財政状況だけでなく、全体の未来についても心配しています。

第四部：信頼

私たちは、経済的圧力が認知帯域幅を減少させ、帯域幅の減少が搾取行動を助長し、搾取行動が経済的圧力を悪化させるという複雑な危機の中にいます。圧力と過負荷は信頼を侵食し、信頼の喪失は協力を妨げ、協力の失敗は問題を解決できず、未解決の問題が危機をさらに深めます。

これは単一の政策レバーで解決できる問題ではありません。住宅、AI規制、メディアリテラシーなどの複数の領域の交差点に罠が存在する場合、「住宅を修復する」や「AIを規制する」や「メディアリテラシーを向上させる」だけでは解決できません。経済の悪化と認知の崩壊は相互に強化されており、これらの問題を解決するために必要な制度能力と社会的信頼を破壊しています。

これは悪化しているように聞こえます！しかし、このサイクルを打破するためには、すべての問題を同時に解決する必要はありません。私たちは最も実行可能な環境を見つけ、特定の部分を改善することで他の側面における罠の影響を弱めることを認識する必要があります。

直接的に経済的圧力を減少させること------バウモル領域（Baumol sectors、教育、医療など）を再び手頃なものにすること（私は知っています、これは簡単すぎます）。もし人々が経済的にもっと余裕があれば、彼らの認知帯域幅は増加します。これは私たち全員が知っていることです。より多くの帯域幅は、搾取や詐欺の影響を受けにくくなります。脆弱性が少ないことは、より良い意思決定能力を意味し、より良い意思決定能力は、より少ない経済的圧力を意味します。

搾取行動を直接規制すること------混乱や認知過負荷に依存して利益を上げるビジネスモデルを禁止または厳しく制限すること。Kalshiがすべてを金融化したい？私たちは「いいえ」と言うことができます！選挙に対する予測市場を禁止することができます。これはすべてインセンティブに関わることです。私たちは実体のあるカジノを規制できるように、デジタルカジノも規制できます。

AIの利益を明確に示すこと------現在、人々のAIに対する体験は「あなたの電気代が上がり、最終的にはあなたの仕事を奪うかもしれません」です。もしAIが成長を促進するのであれば、その成長は普通の人々の生活に実際の利益として現れる必要があります------例えば、診断ツールを通じて医療コストを削減し、より安価な商品を提供し、より多くの時間を提供することです。

これらすべては容易ではなく、想像を超えるかもしれません。しかし、希望がないわけではありません。すべての問題を同時に解決する必要はありません。これは経済的な可負担性（「可負担性の旅」が始まったと聞きました）、国家のガバナンス能力、いくつかの摩擦、そして技術に満ちた世界における「人間性」の理解を必要とします。そして、見た目には簡単ですが実際には困難な任務------縁故資本主義を排除し、ある種の共通の現実感を築くことです。私が全国を横断するフライトの途中でインターネットが切断されたのは、まさにその時、空気に向かって咳をしていた人の数時間後でした。私は狂ったようにタイピングし、非常に「重要な仕事」をしていました。この通信を書くことのように。私たち全員が暗闇の中でタイピングし、メールを送り、Slackで忙しくしています。インターネットが切断されたとき、私たちは飛行機の窓を開け始めました。外には私が見た中で最も美しい夕日が広がっていました。これには考えるべきことがいくつかあります。

最後に、私は最近Kahlil Josephに対するインタビューでのこの言葉が非常に好きです：

「有名な話があります。ジミ・ヘンドリックス（Jimi Hendrix）がトランジスタラジオのために音楽を調整したという話です。なぜなら、それは兵士たちが音楽を聴くためのデバイスだったからです。彼はFMラジオのために作品を調整しました。彼は誰かが1,000ドル以上の音響システムを使って彼の音楽を聴くことを考えていませんでした。このことは私に強い印象を与えました------人々がいる場所に合わせていくこと。」

ありがとう。

注釈：

\<1>ミシガン大学消費者調査（UMich Survey of Consumers）は、2024年中頃にランダムダイヤル調査からオンライン調査に変更されました。

\<2>Netflixとパラマウント（Paramount）はワーナー・ブラザーズ（Warner Brothers）を巡って争っています。『ウォール・ストリート・ジャーナル』（WSJ）の報道によれば、「デビッド・エリソン（David Ellison）はトランプ政権の官僚に、彼がワーナーを買収すればCNNを全面的に改革すると保証しました。CNNはトランプ大統領がしばしば批判するターゲットの一つです。」

\<3>インターネットの影響に関する反省が強い反響を引き起こし始めています。ロイシン・ラニガン（Róisín Lanigan）は「次のステータスシンボルはオフラインの子供時代である」（The Next Status Symbol is an Offline Childhood）という記事を書き、このタイトル自体が非常に明白です。P.E.モスコウィッツ（P.E. Moskowitz）の「インターネットが私たちの記憶と歴史を破壊している」（The Internet is Destroying Our Memory and History）など、同様の記事が増えています。

\<4>金融市場に亀裂が見え始めています。Applied Digitalは債券を販売する際に困難に直面し、買い手を引き付けるために10%の高利回りを提供しなければなりませんでした。彼らはCoreWeaveにデータセンターサービスを提供し、CoreWeaveはNvidiaとOpenAIにデータセンターサービスを提供しています。

\<5>Kalshiは全国規模の集団訴訟に直面しており、原告はその運営が「違法なスポーツ賭博プラットフォーム」であると主張しています。訴訟は、Kalshiが顧客を「騙して」他の消費者と賭けていると思わせているが、実際にはハウス（Kalshi）と賭けているとしています。さらに、ネバダ州の裁判所はKalshiが州の賭博規制から免除されないと判断し、これがそのビジネスモデルに重大な挑戦をもたらしています。ブルームバーグの分析によれば、Kalshiの手数料は非常に高く、ほとんどの場合、ユーザーがFanDuelを直接使用する方が安くなる可能性があります。

原文链接