x402とMPPを一文で理解する：エージェント支払いの2つのルート

原文タイトル：StripeのMPP対x402: 今日実際に何が起こったのか
原文著者：Nick Sawinyh，defiprime.com
翻訳：Peggy，Blockbeats

編者の注：エージェントがどのように支払うかという問題に関して、x402とMPPはほぼ反対の2つの道を示しています。

x402はプロトコルの最小化を追求しています：支払いをHTTPリクエストに直接組み込み、最もシンプルな方法でリクエスト即支払いを実現します。アカウントも中間業者もなく、インターネット初期のようなオープンで許可のない設計に近く、ロングテールの開発者や分散型のシーンに適しています。

MPPはシステムの最大化を目指しています：セッション、ストリーミング支払い、コンプライアンスシステムを通じて、高頻度取引、リスク管理、法定通貨の接続問題を解決します。純粋さを追求するのではなく、現実のビジネスニーズを優先し、企業向けやスケールの大きなアプリケーションに適しています。

両者の違いは、本質的に同じ問題の2つの解法です：支払いをプロトコルの一部にするのか、システムの一層にするのか。

そのため、彼らは完全な競争関係ではなく、むしろ異なる範囲に分布しているようです。x402はオープンネットワークのロングテールのニーズをカバーし、MPPは高頻度と商業化されたトラフィックを受け入れます。まだ形成されていないエージェント経済の中で、このような分化は必然かもしれません。

以下は原文です：

HTTPステータスコード402は、1990年代末にHTTP/1.1仕様で定義されて以来、使用される場を待っていました。その意味は「支払いが必要（Payment Required）」です。当初の構想は、支払い能力をWebのプロトコル層に組み込み、機械がウェブページをリクエストするようにリソースを購入できるようにすることでした。

しかし、この構想はほとんど実現されませんでした。長年にわたり、このステータスコードはShopifyのレート制限応答やApple Mobile Meの請求エラーなど、一部のエッジケースで時折現れるだけで、誰もその暗示するマイクロペイメントの未来を本当に構築することはありませんでした。その代わりに、クレジットカード、サブスクリプション型のペイウォール、APIキーのメカニズムが登場しましたが、これらのシステムは本質的に人間の手による操作を前提に設計されています。

そして今日、この未来は互いに競合する2つの実現経路が現れ、同じ日に発表されました。次に、それぞれが何であるか、どのような違いがあるか、そしてなぜStripeが同時にこの2つのルートに賭けているのかを整理したいと思います。

x402：よりシンプルなソリューション

Coinbaseは2025年5月にx402を正式に発表しました。その核心的な考え方は、ほぼ極端にシンプルです。クライアントがリソースをリクエストし、サーバーがHTTP402を返し、クライアントに支払いが必要な金額、使用するトークン、どのチェーンで支払いを完了するかを通知します。クライアントはチェーン上で支払いを完了した後、支払い証明書を再度発起したリクエストに添付し、サーバーは即座にリソースを提供します。

これだけです。アカウントシステムもAPIキーもサブスクリプションメカニズムもありません。ただのHTTPリクエストの往復の中に、支払いが挿入されているだけです。

現在、Stripeはその支払いシステムにx402のネイティブサポートを提供しており、商人は既存のバックエンドを通じてこの種の支払いを直接受け取ることができます。しかし、本質的にはx402はCoinbaseが主導するプロトコルであり、2025年9月にCloudflareと共同で設立したx402 Foundationがそのガバナンスを担当しています。このプロトコルは完全にオープンソース（Apache 2.0ライセンス）で、TypeScript、Go、Pythonなどの多言語SDKを提供しています。

サポート範囲について、Coinbaseの公式文書によれば、現在Base、Polygon、SolanaでERC-20支払いがサポートされています。同時に、エコシステムはAvalanche、Sui、Nearなど他のチェーンへの拡張を模索していますが、成熟度はさまざまです。

次にadoptionデータを見てみましょう。この部分は少し複雑です。Coinbaseによれば、x402はそのAgentic Walletインフラを通じて5000万件以上の取引を処理しました。聞こえは良いですが、CoinDeskが3月11日に引用したArtemisのオンチェーン分析データによると、日々の取引量は約13.1万件、総額は約2.8万ドルで、1件あたりの平均支払いは約0.20ドルであり、その約半分はテストやゲーム的な行動に近く、実際の商業取引ではありませんでした。

しかし、これは必ずしも悪いことではありません。このプロトコルは本来、まだ実際には存在しない市場のために設計されたものであり、AIエージェントがマイクロペイメント（1セント未満も含む）を行う世界で、API呼び出しやデータクエリに使用されるものです。この市場にサービスを提供する商人も、まだほんの始まりです。

例えば、GoogleのAgentic Payments Protocol（AP2、A2Aフレームワークに属する）はすでにx402を統合しています。Lowe's Innovation Labsは、AIエージェントが商品発見、調査から注文までのプロセスを1つのフローで完了できるデモを示しました。同時に、World（サム・アルトマンが発起）も今週AgentKitを発表し、x402ウォレットに人間の身分証明能力を追加しました。

その背後にある核心的な仮定は、支払いをHTTPリクエストのように軽量にする限り、アプリケーションシーンは自然に現れるというものです。これが成立するかどうかは、まだ検証が必要です。

MPP：フルスタックソリューション

StripeとTempoは異なる道を選びました。Machine Payments Protocol（MPP）は、本日Tempoのメインネットと共に発表されました。既存のブロックチェーンの上に軽量なラッピング層としてのx402とは異なり、MPPは高頻度取引のエージェントのために特別に設計されています。

その核心メカニズムはセッションです。リソースをリクエストするたびにチェーン上の取引を発起するのではなく、エージェントはまず支出限度額を一度に承認し、その限度内でマイクロペイメントを継続的に行うことができます。もしあなたが毎時数千回データソースを照会する必要があるAIであれば、毎回署名してチェーン上の取引を放送することは望まないでしょう。セッションはこの問題を解決するために設計されています。

Tempoというチェーンもこのニーズに基づいて構築されています。毎秒数万件の取引をサポートし、サブ秒の確認時間を持ち、ネイティブのガスコインはありません。ユーザーは安定コインを使って手数料を支払うことができ、転送のためにランダムなトークンを購入する手間を省いています。

理解すべきもう1つのコンポーネントは、StripeのAgentic Commerce Suiteに含まれるShared Payment Tokens（SPTs）です。これはMPP自体の一部ではなく、Stripeの拡張メカニズムですが、協調して使用することができます。SPTは、エージェントが実際のデータを公開することなく、ユーザーのクレジットカードやウォレットの証明書を商人に安全に渡すことを可能にします。これらの証明書は単一の取引に限定され、時間制限があります。これはプログラム可能な自己破壊型の承認と理解できます。実際の使用において、MPPを通じて支払いを行うエージェントは、Tempo上のUSDCを使用することも、ユーザーがバインドしたVisaカードを使用することも、さらには両者を組み合わせることもできます。

Tempoのメインネットの立ち上げに関するブログによれば、そのパートナーにはAnthropic、DoorDash、Mastercard、Nubank、OpenAI、Ramp、Revolut、Shopify、スタンダードチャータード銀行（Standard Chartered）、Visaが含まれています。《The Block》は、MPPが立ち上がる際に支払いカタログに100以上のサービスが含まれていると報告しています。Tempoの共同創設者Matt Huangは《Fortune》のインタビューで、この分野はまだ初期段階にあり、MPPの設計目標は将来的にTempo以外のより多くのチェーン上の環境に拡張できることだと述べています。

なぜStripeは両者を同時にサポートするのか

もしあなたがすでにStripeに接続しているなら、最も実用的な答えは：あなたは両者の間で選択する必要がないということです。

Stripeはx402とMPPをそれぞれ独立した統合経路でサポートしており、それらを統一インターフェースに抽象化するのではありません。x402に関しては、その文書は主にリチャージアドレスの生成、チェーン上の監視、資金のStripeアカウントへの決済プロセスをカバーしています------あなたは402応答を返す責任があり、基盤となる暗号支払いインフラはStripeが処理します。現在、Base上のUSDCがサポートされており、将来的には拡張される予定です。MPPに関しては、商人は同じPaymentIntents APIを通じて、セッションに基づくストリーミング支払いを受け取ることができます。

Stripeが2025年12月に発表したAgentic Commerce Suiteは、これら2つの支払いトラックの上に構築されています。商人は商品カタログをアップロードし、接続したいAIエージェントを選択するだけで、Stripeが商品発見、チェックアウトプロセス、不正防止、税務処理を担当します。現在、URBN、Etsy、Coach、Kate Spade、Ashley Furnitureがすでに使用しており、Wix、WooCommerce、BigCommerce、Squarespace、commercetoolsなどのプラットフォームも統合を完了しています。

その戦略は非常に明確です：抽象層を掌握し、基盤となるプロトコルが自由に競争できるようにすることです。

比較すると

マクロ的に見ると、これら2つのプロトコルは同じことを行っています：機械がHTTPを通じてリソースに対して支払いを行うことを可能にします。しかし、真の違いは細部に現れます。

x402（Coinbase主導）対MPP（Stripe + Tempo）

標準化
x402：完全にオープンソース（Apache 2.0）、x402 Foundationによって多くの参加者（Coinbase、Cloudflare、Visa、Google）が推進しています。
MPP：オープンスタンダードで、StripeとTempoが共同で策定し、Stripe Agentic Commerce Suiteの一部です。

HTTPメカニズム
x402：HTTP 402を復活させ、PAYMENT-REQUIREDヘッダーを介してリクエストを発起し、PAYMENT-SIGNATUREを使用して再試行を完了します。
MPP：同様にチャレンジ・レスポンスメカニズムを採用していますが、使用されるのはPayment HTTP Authentication Scheme（IETF草案）で、HMACを介してチャレンジIDをバインドします。

支払い基盤（Rails）
x402：設計上チェーンに依存せず、現在Base、Polygon、Solanaでサポートされており、他のチェーンはまだ探索中です。
MPP：Tempoブロックチェーンに基づいており------支払いに最適化されたL1で、1万以上のTPS、サブ秒の確認をサポートし、ネイティブのガスコインはありません；長期的な目標はクロスチェーン互換性の実現です。

支払い方法
x402：純粋な安定コイン、完全にチェーン上。
MPP：Tempo上のUSDC + SPT（Stripeのメカニズム）をサポートし、暗号と法定通貨の混合（クレジットカード、ウォレット、BNPL）を実現します。

決済方法
x402：チェーン上での決済（約200msから数秒）、Coinbaseなどのファシリテーターが検証と決済を担当します。
MPP：Tempoのサブ秒確認、Stripeが自動的に入金し、コンプライアンスを処理します。

商人接続
x402：オープンソースミドルウェア（Express、Hono、Next.jsなど）を使用して自分で構築するか、ファシリテーターを使用できます。
MPP：StripeのPaymentIntents APIに直接接続し、リスク管理、税務、返金、レポートがすべて内蔵されています。

核心的な革新
x402：極めてシンプルで、ベンダーに依存せず、支払い分野のUnix哲学に似ています。
MPP：高スループット + 法定通貨の統合、セッションを通じてストリーミング支払い、マイクロペイメントの集約、SPTに基づくプログラム可能な支出制御を実現します。

主要なパートナー
x402：Coinbase、Cloudflare、Google（A2A/AP2）、Visa、World、Anthropic（MCP）。
MPP：Stripe、Visa、Lightspark、Anthropic、DoorDash、Mastercard、OpenAI、Shopify、Revolut、スタンダードチャータード銀行。

x402はオープンシステムを構築する際の最初の選択肢のようです：独立した開発者API、分散型データ市場、または支払い処理業者に依存したくないサービス。規範はホワイトペーパーに書かれ、接続にはミドルウェアとウォレットアドレスが必要です。この純粋さは非常に魅力的ですが------純粋な暗号の制限は、その受け手が狭くなることを意味します。

MPPは全く異なるパラダイムです。もしあなたのエージェントが1回のセッションで数百回、さらには数千回の取引を行う必要があり、毎回チェーン上に上げたくないのであれば、これはより合理的な選択です。セッションメカニズムは大部分のインタラクションをチェーン外に保ち、最終的な決済まで待機します；Stripeのコンプライアンスシステムがリスク管理と税務を担当し、SPTの混合モデルにより、エージェントは安定コインに限定されず、ユーザーのVisaなどの支払い方法を直接呼び出すことができます。それはそれほど優雅ではありませんが、現実に近いです。

興味深いことに、彼らは完全に競争関係ではありません。x402はロングテールのオープンシーンをカバーし、MPPは企業向けの高頻度トラフィックをカバーします。Stripeの戦略も明確です：単一のプロトコルに賭けるのではなく、どちらの道が勝っても資金が最終的にStripeのアカウントシステムに流れ込むことを確保します。

現実の状況：今、どの段階にあるのか？

正直なところ、現在ほとんど本当にスケール化された取引はありません。

Coinbaseのx402発表情報によれば、初期のパートナーにはHyperbolic（GPU推論の支払い）やAnthropic（MCPプロトコル統合）が含まれています。StripeのブログではAPI呼び出しに対して支払うエージェントシーン（例えばCoinGecko）が言及されています。Tempoの立ち上げ時には100以上のサービスがカタログに含まれています。CloudflareのAgents SDKはすでにx402をネイティブにサポートしており、一部のBase L2上の小規模プロジェクトもx402を用いて支払いゲートウェイを試みています。

しかし、全体的に見ると：取引量は非常に少なく、商人の数も限られており、大部分の活動はまだ実験段階にとどまっています。

これは実際には驚くべきことではありません。新しい支払いインフラは、初期段階では常にこのようなものです。いわゆるパートナーリストは、時には意向書に署名した段階から実際に生産に至るまでの間に大きなギャップがあり、これらの発表は通常特に区別されません。

さらに注目すべきは、インフラの背後にいる重量級の参加者です。Stripeは2025年に1.9兆ドルの支払いを処理し、総量は前年比34%増加しました。同時に、Coinbase、Cloudflare、Visa、Google、そしてTempoの一連の協力ネットワークがすでに参入しています。

つまり、トラックはすでに敷かれています。残る問題は1つだけです：2026年、AIエージェントは本当にこのトラック上で大規模に取引を行う必要があるのか？それともこれは1998年の光ファイバーの敷設のように------需要はまだ来ていないが、インフラが先行しているのか？

どちらを選ぶべきか？

もしあなたがオープンで許可のないシステムを構築しているなら------x402はより自然な選択です。プラットフォームに登録する必要も、支払い業者と接続する必要もなく、ミドルウェアを導入し、ウォレットをバインドするだけで受け取ることができます。代償は：コンプライアンス、リスク管理、法定通貨の決済を自分で処理する必要があります。

もしあなたがすでにStripeのエコシステム内にいて、エージェントトラフィックを接続したいのであれば------MPPがより適しています。セッション、ストリーミング支払い、法定通貨と暗号の混合、そして完全なコンプライアンスシステムは、本質的には構成のアップグレードに近く、システムの再構築ではありません。

もしあなたがただ1つのことに関心があるなら：エージェントがどのプロトコルを使用しても、私はお金を受け取れる。そうであれば、答えは実際には：Stripeを使うことです。両方をサポートしています。

HTTP 402はついに役に立ちました。ただし、約27年待っていました。