狂撒1.69億ドルなのに暗号については触れず？暗号選挙の背後にある金銭政治を暴露

原文标题：《Crypto Giants Notch Wins in Expensive Quest to Sway U.S. Politics -- Without Mentioning Crypto》

撰文：Jesse Hamilton

编译：Ning，陀螺财经

政治選挙において、「金があれば鬼も動かす」ということわざが見事に体現され、その直接的な産物が独自の特徴を持つ政治活動委員会（PAC）である。さまざまな寄付者が異なるPACを通じて選挙に影響を与え、自らに有利な政治的役割を確立する。

暗号も例外ではない。現在、暗号業界は巨額の選挙資金を蓄積しており、1.69億ドルのPACは多くの選挙活動を組織でき、来年の国会構成をある程度決定することさえ可能である。その効果も顕著であり、このPACはカリフォルニア州や今週ニューヨークで行われた選挙を含む20以上の選挙勝利を収めている。

戦略的に見ると、暗号業界の政治活動は2年前の国会選挙での成功モデルを踏襲しているが、今回は暗号通貨の資金がさらに増加している------政治界で活躍するトップ業界に匹敵するほどであり、主要政党の重要な支持者に肩を並べている。しかし、資金を使用する責任者はそれについて多くを語りたがらない。

CoinDeskは数ヶ月にわたり、誰が責任者であり、業界のリーダーが集めた資金をどのように使うかについて何度も問い合わせたが、大部分の資金を握るFairshake政治活動委員会はPACの管理、調整、意思決定に関する質問には回答を拒否し、核心的な支持者であるCoinbase、Ripple、a16zも同様に沈黙を守っている。

20人以上の著名なビジネスリーダーと先進企業の連邦選挙寄付の開示情報を分析することで、急速に政治的影響力を拡大している暗号の姿が浮かび上がってくる。資金の大部分はFairshake傘下の調整PACを通じて集められ、このPACは以下の委員会に所属している：民主党を支持する「進歩を守る委員会」と共和党を支持する「アメリカの雇用を守る委員会」。暗号業界はまた、オハイオ州という重要かつ微妙な戦場で暗号の発展を促進するために、黒い金の組織であるCedar Innovation Foundationを利用している。

PACの資金は初選挙に大量に流入し、ある程度、候補者の個人資金調達を遥かに上回っているが、規制によりFairshakeのようないわゆるスーパー政治活動委員会は直接選挙活動に寄付することはできない。代わりに、彼らは候補者を支持または反対する広告を購入し、理論的には無制限に購入できる。例えば、ある初選候補者が完全に個人寄付に依存しており、毎回の選挙の寄付上限が3300ドルである場合、選挙対抗者はFairshakeから数百万ドルの資金提供を受ける可能性がある。

暗号通貨支持者は、大規模な選挙支出について次のように説明している：数千万のアメリカ有権者が政府に暗号資産を受け入れ、そのためのルールをカスタマイズすることを望んでいるが、この声は応えられていない。

Coinbaseの首席政策官Faryar Shirzadはインタビューで、「私たちは暗号有権者が政治プロセスにほとんど発言権を持っていないことを発見しました。意思決定者とアメリカの公衆との間には大きな乖離があります」と述べた。ウォール街の巨人ゴールドマン・サックスも「より広範な政策と政治支出は、一般市民が物事をより自由に評価できるようにすることを目的としています」と言及している。

しかし皮肉なことに、PACが資金提供する広告は通常、暗号通貨に言及することはなく、ましてやそれを支持することはない。

CoinDeskがCoinbaseに連絡したところ、政治参加に関する質問には回答できるが、同社が寄付した約5000万ドルの具体的な決定については明らかにしないと述べた。Rippleとa16z Cryptoも同様の質問を受け、PACがどのように設立され、管理され、寄付者の意向が管理者にどのように伝えられるかを理解しようとしたが、いずれも回答を拒否した。

Coinbaseはアメリカ証券取引委員会に提出した書類で、「2023年12月、私たちは他の暗号通貨およびブロックチェーン市場の参加者と協力してFairshake政治活動委員会を設立し、2024年のアメリカ大統領選挙において暗号通貨とブロックチェーンの革新、責任ある規制を支持する政治候補者を支援します」と明らかにした。

しかし、Fairshakeのスポークスマンは、最近の報道で一部のリーダーが前大統領トランプを支持しているとされるが、PACは大統領候補に対して意見を表明するつもりはないと述べた。

Coinbaseの声明は、寄付者間に調整関係が存在することを示しているが、これらの利害関係が複雑な企業がどのように集まり、さらに協力を実現するのかは不明であり、唯一の共通点は大多数の企業が連邦規制機関の執行問題に直面していることである。協力は続いており、最近、前述の3社はそれぞれ2500万ドルを寄付する一連の支援を行った。

01、候補者の「選択」

アメリカの進歩派政治界の新星、下院議員ケイティ・ポーター（Katie Porter）（カリフォルニア州民主党）は、前任者である上院議員エリザベス・ウォーレン（Elizabeth Warren）の路線を進んでおり、彼女は大統領候補でもあり、民主党政界で巨大な影響力を持っているが、暗号反対者としても知られている。今年、ポーターが所属するカリフォルニア州では、この50歳の議員が上院の席を獲得する相当なチャンスがある。

しかし、暗号業界はもう一人の高名な上院議員が業界の進展を再び阻止することを受け入れがたく、カリフォルニアの初選挙期間中に彼女の若い有権者基盤を弱体化させるために1000万ドル以上を投入した。彼女はカリフォルニア州の上院選挙活動で3000万ドル以上を直接寄付者から調達し、さらに約50万ドルが外部PACからのものである。暗号業界の影響で、そのうち約3分の1の資金が無駄にされた。

ポーターの選挙チームはハリウッドの空に横断幕を掲げ、トラックで辛辣なコメントを発表し、彼女が企業の選挙活動を支持するよう有権者を誤解させているという主張を広めた------彼女の選挙チームはこの主張を否定し、「億万長者と企業利益団体が情報を誤解させて選挙を操っている」と述べた。

資金の魔法の下、ポーターは最終的にカリフォルニア州の民主党下院議員アダム・シフ（Adam Schiff）に遅れをとり------彼は同様の資金を調達したが、暗号反対派の資金は含まれていなかった。そして、共和党の第一候補である元メジャーリーグベースボール選手スティーブ・ガービーは初選で敗れ、彼女の上院進出の道を断ち、完全に国会から退くこととなった。

Fairshakeの行動戦略は、強く一党に傾く地域に焦点を当て、初選挙で暗号通貨に友好的な候補者を支持することであり、この戦略の下での勝者は大選挙で勝つチャンスがある。これは2022年に先導した業界GMI PACが使用した戦略と同じであり、同社は前FTX CEO SBFを主要な支持者の一人と見なしていた。当時、GMIの戦略家マイケル・カーカイズは現在Fairshakeで類似の職務を務めている。

02、過剰な支出

最近、暗号PACはニューヨーク州ウエストチェスター郡とブロンクスの一部地域の国会選挙区に目を向けた。この選挙区の現職民主党下院議員ジャマール・ボウマン（Jamaal Bowman）は国会の最近の2回の投票に反対し、暗号業界にとって現職議員に対する見方の試金石となった：すなわち、下院の「21世紀金融革新と技術法案」（FIT21）およびSEC SAB 121法案の覆し（共和党支持の法案は三分の一の下院民主党員の賛成票を得た----両党の珍しい協力）。

業界はボウマンに反対するために210万ドルのネガティブ広告を投じ、その冒頭は「ボウマンのニューヨークには体面がない」となっている。

進歩派下院の急進派、下院議員アレクサンドリア・オカシオ・コルテス（DN.Y.）は、ボウマンを罷免するためにこれほど多くの外部資金を選挙に投入することは「嫌悪感を抱かせ、不正常である」と述べ、これらの支出はFairshakeだけでなく他のPACも含まれている。

連邦選挙委員会の記録によると、ボウマンの個人の資金調達活動は約430万ドルを集めている。しかし、この地域での選挙広告の大部分は、Fairshakeや他の外部スーパー政治活動委員会によって支払われており、候補者からのものではない。火曜日、現職議員ボウマンは敗北を宣言した。

ボウマンの選挙チームと民主党初選の勝者ジョージ・ラティマーの選挙チームは、暗号通貨に関するコメントのリクエストには応じなかった。

今年初め、アラバマ州の比較的小規模な初選挙で、ショマリ・トゥースの選挙チームは他の数人の民主党候補者を打ち負かすことに成功したが、彼が集めた資金は同時期の競争相手とほとんど差がなかった------両者の直接寄付は50万ドルにも満たなかった。唯一の違いは、選挙記録によると、Fairshakeがトゥースの広告に240万ドルを投入し、彼の民主党同僚に対抗するために20万ドル以上を費やしたことである。

OpenSecretsの研究および戦略ディレクターサラ・ブライナーはインタビューで、「スーパー政治活動委員会の支出がその候補者の個人寄付を超える事例が増えている」と述べた。フィグスはワシントンで複数の政府職務を務め、オハイオ州の民主党上院議員シェロッド・ブラウンの下で働いていたが、彼は上院銀行委員会の委員長を務め、これまで暗号立法の反対者であった。しかし、フィグスは選挙サイトで「暗号通貨などのデジタル資産を受け入れ、革新と技術の進歩を促進する」と述べている。そして、政治活動委員会は政治家のこのような発言に大きな賭けをしている。

ワシントン責任と倫理センターの通信副社長ジョーダン・リボウィッツは、「それは確かにこの政治の中で最大の金銭的勢力の一つになりつつある」と述べ、Fairshakeのやり方を「金銭政治の急速な発展」と呼んだ。

PACによると、5月31日現在、残りの資金は1.09億ドルであり、このような巨額の資金はさらに注目を集めている。

暗号通貨の政治部門は明らかに巨額の支出を惜しまないが、これは業界が選挙資金の焦点となるのは初めてではない。2年前の国会選挙では、業界は約1億ドルを調達し、そのうち約7400万ドルは現在刑務所にいるSBFおよびFTX取引所に関連している。

以前の選挙が終息したとき、3分の1の国会議員がFTXに関連する資金を受け取っていた。最終的に、これらの資金はその会社の数十億ドルの破産事件の回収対象となった。

03、自腹を切っての支持

少数の企業と個人が際立っており、暗号通貨の主要な寄付者となっている。これにはa16zの背後にいる著名なデジタル資産投資家マーク・アンドリーセン（Marc Andreessen）とベン・ホロウィッツ（Ben Horowitz）、CoinbaseのCEOブライアン・アームストロング（Brian Armstrong）、およびGeminiプラットフォームの双子タイラーとキャメロン・ウィンクルボス（Tyler and Cameron Winklevoss）が含まれる。彼らが寄付した資金は非常に膨大であり、全国の主要な政治寄付者リストに登場し始めている。

OpenSecrets.orgのランキングによると、アンドリーセンとホロウィッツは今年前10名に入っており、彼らの最近の資金寄付の約束はさらに高いランキングを実現する可能性がある。2022年、SBFも前十名に入っており、彼はアメリカの第4位の寄付者とされていた。

PACは2024年の最大の政治ショーには参加していないが、いくつかの暗号通貨の有力者はホワイトハウス選挙における個人的な好みを明らかにしている。

先週、ウィンクルボス兄弟はそれぞれ100万ドルをトランプ支持のために寄付すると発表し、このニュースはメディアの注目を集めたが、その後、二人の寄付額が上限を超えたため、一部の寄付が返金された。それ以前に、Geminiの幹部たちはトランプから共和党の指名を奪おうとするほとんどの有力な競争者を支持していた：ヴィヴェク・ラマスワミ、ニッキー・ヘイリー、上院議員ティム・スコット、フロリダ州知事ロン・デサンティス。彼らはそれぞれFairshakeに250万ドルを寄付し、この基金の最大の個人寄付者の一人となった。

アメリカのデジタル業界のロビー機関Digital Chamberの責任者ペリアンヌ・ボーリングは、昨年デサンティス知事の選挙活動を支持し、今年は暗号通貨愛好者ロバート・ケネディ・ジュニアの独立大統領選挙を支持している。ワシントン・ブロックチェーン協会の責任者クリスティン・スミスはラマスワミを支持することを選択した。彼はかつて暗号通貨支持の立場で最も過激な候補者であった。

トランプが暗号資産の推進者となるにつれ、Messariの創設者兼CEOライアン・セルキスはこの前大統領を常に支持し、彼が業界の最良の選択であると考えているが、彼はラマスワミやバイデンの民主党下院議員ディーン・フィリップスにも資金を提供している。

この選挙では、選挙活動に最大限の個人寄付を行った者がFairshakeに数百万ドルを寄付しており、その中にはCoinbaseのアームストロングも含まれており、彼は一部の議員に10万ドル以上を寄付し、上院の共和党員や下院で民主党と共和党のバランスを促進する議員を対象としている。他の寄付者には、ベンチャーキャピタリストでありUnion Square Venturesの共同創設者フレッド・ウィルソン（Fred Wilson）や、前BitfinexおよびTetherの幹部フィル・ポッター（Phil Potter）が含まれる。

それにもかかわらず、デジタル資産分野の大部分の政治的影響力は依然としてトップ企業から来ている。Coinbase、Ripple、a16zはその中でも際立っており、Jump Cryptoも最近1000万ドル（合計1500万ドル）を寄付した。USDCステーブルコインの発行者CircleやSEC訴訟に直面しているPaywardも大口資金提供者となった。

04、両党資金の「揺れ」

多くの内部者が共和党を支持する傾向がある一方で、暗号PACは非常に慎重に両党間で資金を配分している。

RippleのCEOガーリングハウスはCoinDeskへの声明で、「Rippleでは、暗号業界の未来は根本的に党派の問題ではないと信じています。多くの共和党員と民主党員が革新とコンプライアンスを支持する立場を持っており、これによりアメリカはこの重要な技術分野のリーダーシップを再び獲得することができます。同様のリーダーシップはインターネットの発展において多くの雇用機会を生み出し、地政学的な利益をもたらしました------私たちの選挙された官僚は再びこれを実現する機会があります」と述べた。

彼は、スーパー政治活動委員会が同時に両党に資金を提供することは珍しいことであり、これが業界の無党派的な主張を強化していると述べた。具体的な実施の観点から、ガーリングハウスや他の企業は主にプレスリリース、ブログ、公開声明に焦点を当てている。a16zのスポークスマンは「私たちはブロックチェーン技術に生産的な用途があると信じる候補者に寄付を続けます」と例を挙げた。

しかし、これらの企業はCedar Innovation Foundationの支持を表明していない。これは暗号通貨利益団体が後援する黒い金の運営機関である。しかし、暗号PACとCedarは同じスポークスマン------ジョシュ・ヴラストに持っている。

05、暗号を避ける

ボウマンに対する最近の広告は、暗号政治のもう一つの注目すべきポイントを反映している：業界が資金提供する広告は通常、暗号資産に言及しない。例えば、「進歩を守る」や「アメリカの雇用を守る」といったPACの一般的な名称のように、暗号選挙は暗号通貨との関連を極力避けている。

ほとんどの場合、ボウマンや他の人々に対する広告は、彼らの暗号通貨に対する立場に言及しておらず、これは支出の背後にある目的である。広告の目的は、候補者の核心的な政治的信用を損なうか、強化することを試みるものである。例外として、カリフォルニア州の暗号通貨愛好者にポーターに反対するよう促す試みがあり、人口統計はこれが彼女の支持者層と重なることを示している。

それ以外は、これらの支出は露骨な政治的便宜策であり、できるだけ多くの国会議員を暗号通貨支持の側に立たせるために巨額の資金を使って勝利を最も効果的に得ようとするものである。

ビジネス利益は長い間、アメリカの選挙を操ろうとしてきた。特にアメリカ最高裁判所が下した「市民連合」（Citizens United）の判決は、スーパー政治活動委員会（Super PACs）の独立支出に高速道路を開いた。

リボウィッツは、「行動はより透明になり、ある企業が2500万ドルの小切手を出すのは善意からではなく、ビジネスの発展に役立つことを望んでいるからだ」と述べた。

業界関係者は強力な選挙資金の潜在能力を見ており、これが国会におけるさまざまな問題への関心を促進している。選挙の前から競争は始まっている。事実、今年の暗号資産も大統領の議題に入っている。

トランプは過去の暗号通貨に対する批判から、暗号通貨を受け入れる方向に転換しており------彼の競争相手である共和党候補者の暗号に対する友好的な立場に呼応し、暗号通貨への寄付を受け入れる選挙活動を行っている。Fairshakeはバイデンとトランプの対立には関与しないと述べているが、この競争はアメリカにおける暗号通貨の運命に深遠な影響を与える。

ヴラストは声明で、「私たちの焦点は、政治を遊びとして見るのをやめ、明確で責任あるルールを通じてアメリカの消費者を保護し、アメリカの革新を刺激し、アメリカの雇用機会を増やす候補者を支持することにある」と述べた。Rippleのガーリングハウスが強調したように、「このプロセスを妨げる者は、確実に歴史の誤りの側に立つことになるだろう」。

急速なペースで知られる選挙業界は、ワシントンでの長期的な駆け引きから教訓を学び始めており、ヴラストは強調した。大選挙の資金調達は、11月以降の選挙に影響を与える準備が整っている。「私たちは持続可能な戦略を採用し、効果的な運営体系を構築し、長期的な発展の基盤を築いている。2024年以降の選挙に影響を与えるための十分な資源を持つことになるだろう。」