イベント契約から社会的事実エンジンへ：Gougoubiによる予測市場パラダイムの再構築

著者：Gougoubi Labs

編纂：SONG DOGE

過去数年、予測市場は暗号文脈の中で繰り返し語られてきた：それは「より誠実な世論調査」のようであり、「より効率的な情報集約器」のようである。しかし、私たちが焦点を絞ると、ほとんどの予測市場の実態は「市場」ではなく、プラットフォームによってパッケージ化されたイベント契約のようである：プラットフォームはどのトピックが上架できるか、どのように分類するか、いつ決済するか、どのオラクルを使用するか、誰が仲裁するかを決定する。取引インターフェースは非常に分散化されているが、ガバナンス構造は高度に中央集権化されている。そのため、予測市場は常に「利用可能な金融商品」に留まり、「再利用可能な情報基盤」にはなっていない。

これが現在の予測市場の根本的な矛盾である：それは公共の確率を生産していると主張するが、何が予測に値するか、誰が事実を提出する資格があるか、どのように争議を裁定するかを少数の人々に依存している。したがって、市場規模が大きくなるほど、より強い中央集権のハードルに向かう傾向がある：より厳格な上架審査、より収束したトピック範囲、よりオーダーブックに偏った取引体験、より「企業化」されたリスク管理。それらは確かに効果的であるが、このルートは予測市場を「社会的ガバナンスメカニズム」へと推進することはなく、単に別の派生商品カテゴリーに固定化するだけである。

Gougoubiの野心は、予測市場をPolymarketのようにすることではなく、予測市場を「製品」から「プロトコル」へと変革することである。

その核心的な仮定は、予測市場の上限を決定するのはマッチング効率ではなく、誰がオラクルを行い、オラクルがどのように制約され、争議がどのように社会化されて処理されるかである。言い換えれば、予測市場の価値は「あなたが賭けられる」ことではなく、「あなたが仲介者なしに事実を集団で確認させることができる」ことにある。

Gougoubiの設計において、予測はプラットフォームのコンテンツ供給ではなく、コミュニティの主権表現である。誰もが自分の予測トラックを作成し、そのトラックを自分のコミュニティとして定着させることができる。コミュニティは「チャットグループ」ではなく、合意と伝播をテーマにしたオンチェーン組織である：各予測は組織によってガバナンスされ、各条件は呼び出し可能な「条件オラクル」として扱われる。これは、予測市場がスポーツ、ゲーム、政治などの中央集権的な分類に縛られなくなることを意味する；それはあなたの日々の仕事、生活、業界判断、プロセス決定にまで細分化され、極めて細かい「社会的事実生産ライン」を形成する。情報の爆発はノイズではなく、異なる分野の専門的認識が市場化され、最終的に決済可能で再利用可能な形で表現される。

この事を成立させるためには、「オラクル」を単一のサービスから社会的プロセスに変える必要がある。Gougoubiの重要な革新は、全過程をガバナンス可能な状態機械に分解し、各重要な段階がコミュニティの決定を経て進行しなければならないようにすることであり、常に正しい「外部権威」に依存することではない。

あなたが示した状態の流れは、本質的には「低摩擦の楽観的ガバナンス + 強い制約の最終審査底支え」モデルである：条件が最初に作成され、その後委員会によって投票で活性化される；活性化後、市場は取引と流動性を開放する；期限が来るとリーダーが結果を提出し、RESOLVEDに入る；その後、委員会の決済投票と二段階の底支えメカニズムに入る；もし決済の合意が難しい場合、EXCEPTIONALに入る；もし決済が初歩的に通過すれば、DISPUTEDに入って24時間の争議ウィンドウが開かれ、誰でも担保と証拠を持って争議を起こすことができる；最終的には最高委員会が仲裁し、または超過時間の場合には強制的にDRAWとして落ち着かせ、システムが停止しないことを保証する。

この設計の意義は「より複雑」ではなく、事実の生成を責任追及可能で挑戦可能で終了可能な公共プロセスに変えたことである：無争議の迅速決済、争議があれば衝突を顕在化させ、経済的罰則によって修正する。

それはUMAの考え方に似たところがある（楽観的オラクル、争議ウィンドウ、争議担保、最終仲裁）が、Gougoubiは「UMAよりも分散化されているが、より低摩擦な」変種を作ろうとしている：分散化は二点に現れる------第一に、争議はもはや少数の「デフォルト投票者」の受動的参加に依存せず、委員会のガバナンスと挑戦ウィンドウを通じて参加権をコミュニティ構造に前置きする；第二に、最終仲裁は抽象的な「投票システム」ではなく、委員会と最高委員会の権限と責任に結びつき、リーダーの罰則と争議側の罰則を導入し、誤りは「誰も投票しなかった偶然」ではなく、「決済されるコスト」となる。

低摩擦は三点に現れる------第一に、非争議の道筋はできるだけ短くする：活性化---取引---提出---投票---自動決済；第二に、二段階の投票とEXCEPTIONALの底支えを用いて無限の遅延を減らす；第三に、超過時間のDRAWによりシステムは常に収束可能であり、「永遠に外部の誰かが投票するのを待つ」ガバナンスの麻痺を避ける。

取引の面では、Gougoubiは意図的に自らを伝統的な「プラットフォームによるマーケットメイキング」のルートから区別している：あなたは堅実なLPとリスクLPの二つのモデルを設計し、堅実なLPは最終的な勝敗の分配には参加せず、手数料を得て制限付きで退出できる；リスクLPは結果の分配に参加するが、退出できず、勝者と共にリスクを分担する。その哲学は非常に明確である：流動性提供者の価値は「深さを提供し、スリッページを減少させる」ことであり、取引経路によって生じる資産の摩耗を強制的に負担させるべきではない；決済に参加することは、結果リスクを選択的に引き受けることであり、より高い長期的な利益を得るためである。これにより、市場は最初から二つの資本の好みを持つことになる：基盤施設の利益を重視する堅実な資金と、見解の利益を重視するリスク資金。さらに重要なのは、「深さ」を中央集権的なマーケットメイカーから剥ぎ取り、コミュニティのメンバーに返すことである。

もし伝統的な予測市場が「プラットフォーム上に上架されたイベントカジノ」に近いとすれば、Gougoubiは「分散化された現実世界のガバナンスシステム」に近い。改革するのは特定の取引インターフェースではなく、予測市場の三つの基盤規範である。

第一の規範は「事実はガバナンス可能でなければならない」。伝統的な予測市場は事実をオラクルサービスやプラットフォームの裁定に外注する；Gougoubiは事実を組織内のプロセス状態に変える。事実はもはや一つの答えではなく、追跡可能なオンチェーンの歴史の一部である：誰が活性化し、誰が提出し、誰が投票し、誰が挑戦し、誰が仲裁し、誰が罰せられ、いつ超過時間になるのか。事実は「ある権威を信じる」ことから「監査可能な手続きを受け入れる」ことに変わる。

第二の規範は「争議は価格付けされなければならない」。多くのシステムでは、争議は製品リスク、カスタマーサービスコスト、コンプライアンス負担である；Gougoubiでは、争議はメカニズムの核心機能である。なぜなら、現実世界の多くの問題は本来純粋な客観的な価格設定ではなく、意味を持ち、境界を持ち、解釈の余地を持つ判断だからである。争議を顕在化させ、担保、罰則、時間ウィンドウで制約することは、「社会的衝突」を「清算可能な経済プロセス」に変換することに等しい。これは現実のガバナンスにより近い金融化された表現である。

第三の規範は「予測は再利用可能でなければならない」。ほとんどの予測市場の確率は賭け者にのみサービスを提供する；Gougoubiは各条件を呼び出し可能なオラクルにし、すべての予測市場とアプリケーションがこれらの「条件結果」を消費できるようにしようとしている。条件が再利用可能であれば、予測市場はもはや単なる取引場所ではなく、オープンな公共インターフェースに変わる：DAOはそれを提案KPIのバインディングと実行条件に使用でき、DeFiはそれをリスクパラメータと動的担保に使用でき、さらにはあなたが言及した具身ロボットの訓練も「人間社会の結果に対する判断」を行動戦略の外部信号源として使用できる------AIに計算力で境界を推測させるのではなく、社会的合意の中で行動し、争議の中で収束し、不確実性の中でリスクを制御した意思決定を行わせる。

これがGougoubiの最も哲学的な意味を持つところである：それは「予測」を金儲けの技術から、ガバナンスの方法へと引き上げた。人間社会は結果を生み出し続ける運命にある：政策が実施されるかどうか、プロジェクトの成功や失敗、市場の方向、集団の感情、技術の路線、倫理の境界。これらの「結果」を少数の中央集権的な実体に裁定させることは、効率が高いかもしれないが、信頼構造が再利用できないという代償が伴う；それらを完全にランダムな世論の場に委ねると、ノイズと歪みに陥ることになる。予測市場は第三の道を提供する：価格で認識を表現し、メカニズムで争議を制約し、組織で事実を生産する。

したがって、Gougoubiが成功すれば、もたらす潮流は「また別の予測市場」ではなく、予測市場が社会的基盤インフラとしての回帰である：それは株式市場や暗号市場の意味を超えることができる。それはより多くの取引量を飲み込むからではなく、より根本的な機能を担い始めるからである------世界中に散らばる暗黙の知識を、清算可能で責任追及可能で再利用可能な公共の真実に変換すること。真実はもはやプラットフォームに属さず、特定のオラクルサービスプロバイダーに属さず、それを共同で守ることを望む人々に属する。Gougoubiはこの事をプロトコルに書き込み、「真実は集団に属する」ということが単なるスローガンではなく、実行可能なオンチェーンプロセスとなることを目指している。