アメリカ合衆国上院銀行委員会がCLARITY法案の7つの誤解を明らかにし、証券法から逸脱していないことを強調し、投資家保護と規制の境界を強調しました。

アメリカ合衆国上院銀行委員会は、『CLARITY法案』に関する7つの誤解を解釈し、明確にしました。主な内容は以下の通りです：

1. 現行の証券法から逸脱することなく、成熟した証券法の原則に基づき、どのデジタル資産が証券に該当し、どの資産が商品に該当するかを明確にしています。

2. この法案は本質的に投資家保護法案であり、明確なルールを通じて詐欺、操作、濫用行為を取り締まり、FTX型のリスク事件の再発を防ぐことを目的としています。

3. SECとCFTCの規制権限を明確に分け、ルールを調整するための共同諮問委員会を設立し、規制の空白を埋めるとともに、特定の回避防止条項を導入してアービトラージの余地を減少させます。

4. 重要な仲介機関に対して、マネーロンダリング防止およびテロ資金供与防止の義務を履行させ、制裁遵守と財務省の執行権限を強化します。

5. DeFiが違法資金の通路となることを放任せず、「違法行為への精密な打撃」を強調し、DeFiプロトコルと相互作用する中央集権的な仲介機関にリスク管理基準の実施を求め、真に分散化されていない仲介機関に対して特別なルールを制定し、コードと革新自体を保護します。

6. ソフトウェア開発者とユーザーの自己管理権を明確に保護し、ユーザー資金を管理せず、単にコードを公開または維持する開発者を金融仲介者と見なさず、同時に実際のリスクに対する規制機関の介入能力を保持します。

7. 核心的な目標は国家安全保障を強化し、投資家を保護し、明確なルールの下でコンプライアンスの革新を促進することであり、特定の業界のために「特注」することではありません。