権力再構築の前夜：ダボスの政治信号と暗号業界の堅持

原文作者：Sandy Carter，《フォーブス》

原文编译：Saoirse，Foresight News

ドナルド・トランプが2020年ダボス世界経済フォーラムでスピーチを行うシーン。写真：ファブリス・コフリニ / AFP

ドナルド・トランプは来週ダボスに向かいます。

世界経済フォーラムが開催される中、テクノロジー、政策、国家競争力、金融インフラが相互に交錯する重要な時期にあります。今回の登場はトランプにとって6年ぶりのダボス訪問であり、主催者によれば、今回のフォーラムには史上最多のアメリカの参加者が集まり、アメリカの内閣高官や大手企業の代表団が参加します。

今年、ダボスではアメリカ館の正式な復帰もあります。このアメリカを中心とした実体的な場所は、現地での政策討論やビジネス交流の重要な拠点となります。私は今年アメリカ館でスピーチを行う招待を受けたことを光栄に思います。このことは、アメリカ政府とアメリカ企業が2026年のダボスフォーラムを非常に重視し、影響力を発揮し、核心的な見解を交流する重要なプラットフォームと見なしていることを示しています。

注目すべきは、ダボスフォーラムの開催前夜に、暗号通貨分野で最も影響力のある幹部の一人であるコインベースのCEOブライアン・アームストロングが、今年の政界で広く関心を集めている提案された暗号通貨法案を支持しないことを拒否したことです。この二つの出来事は、権力、政策、テクノロジーと暗号通貨の間の相互作用のパターンが深く変化していることを示しています。

トランプはダボスを「理念探討」から「制度構築」へとアップグレードしようとしている

私はこれまでに何度もダボスフォーラムに参加してきましたが、今年のフォーラムは基調と実質内容がまったく異なる印象を与えています。各国の首脳、内閣官僚、数百人の企業CEOが出席する中、フォーラムの核心的な議題はインフラレベルの意思決定に移行しています。今回のフォーラムには130カ国から約3000人の参加者が集まり、政治指導者と企業CEOの数は歴史的な記録を更新すると予想されています。

人工知能分野の変化は特に顕著です。来週、ダボスの「人工知能ハウス」の議題設定はこの変化を十分に反映しています。会議では人工知能を「共有インフラ」と位置づけ、「権力と責任」「大規模ガバナンス」、および「インテリジェントシステムがどのように人間の意思決定を強化し、置き換えるべきではないか」といった核心的な議題について議論が展開されます。

現在、人工知能はもはや「新興技術」と見なされておらず、エネルギー、サプライチェーン、国家競争力と同等に重要なインフラとされています。「インテリジェントエージェント人工知能館」の議題設定からもわかるように、インテリジェント技術が「ツールレベル」から「意思決定システムレベル」へと拡張する中で、自律型人工知能エージェントが引き起こす「信頼、責任、管理」といったガバナンスの問題が議論の焦点となります。現在、政策立案者の「計算能力と人工知能の取得権」に関する議論の熱は、過去の「石油資源」に対する関心に匹敵します。

企業幹部の議論は「異なる経済時代に築かれた組織の未来の基盤をどう固めるか」に焦点を当てています。この背景の中で、「システムの耐久性」の重要性は「発展速度」をはるかに超え、核心的な問題は「10年後にも重要な役割を果たすシステムはどれか」に変わっています。

デジタル金融分野にも「システム思考」が適用される

この「システム思考」は、デジタル金融分野にもますます浸透しています。

現在、ステーブルコインの日々の決済取引額は数十億ドルに達しており、特にクロスボーダー決済や資金管理業務で広く利用されています。同時に、「トークン化」は静かに資本市場に浸透し、範囲はファンド商品からさまざまな現実世界の資産にまで広がっています。

暗号通貨は「実験段階」から正式に「金融インフラの領域」に移行しました。2025年、ダボスWeb3センターは「Web3ダボス宣言」に署名し、「責任ある革新、持続可能な発展、説明責任と信頼」という4つの核心原則を明確に支持し、2026年にはこの理念の普及と実現をさらに強化します。

トランプの「権力とデジタル金融」に関する核心的な信号

トランプのダボスでの登場は、この転換プロセスに政治的影響力を注入しました。長年にわたり、彼の経済主張は「主権、影響力、競争力」を中心に展開されており、暗号通貨はまさにこの3つの次元の交差点に位置しています。

一方で、デジタル資産は「より速い決済速度、新しい資本形成モデル、効率の向上」を実現する可能性があり、「成長促進」の政策議題と高度に一致しています。もう一方で、デジタル資産は「制裁の実施、金融規制、ドルの長期的地位」といった分野での懸念を引き起こしています。ダボスは「立法の場」ではありませんが、「政策優先順位の伝達」の重要なプラットフォームです。暗号通貨のフォーラムにおける位置づけと解釈は、市場や規制機関に重要な影響を与えるでしょう。

アメリカ館の復帰はこの点をさらに裏付けています：アメリカはダボスを「中立的な背景」と見なすのではなく、「テクノロジー、資本、影響力の物語を形成する」戦略的プラットフォームとして利用しています。

ブライアン・アームストロングの「反対立場」

この背景の中で、ロイター通信によれば、アームストロングが暗号通貨法案を支持しないことを拒否した行動は、暗号通貨業界が成熟に向かっていることを反映しています。「CLARITY法案」の通過に伴い、業界の規制に対する期待は根本的に変わりました。過去10年間、暗号通貨分野のリーダーたちは「明確な規制は無規制よりも良い」と主張してきましたが、現在、業界リスクが高まる中で、この立場は変化しています。

ブライアン・アームストロングは暗号通貨立法に明確に反対の意を示しました。（写真：パトリック・T・ファーレン / AFP）

アームストロングの懸念は3つの核心点に要約されます：

1. 法案は「人為的に勝者と敗者を分ける」：この法案は明らかに大企業と中央集権的な仲介機関を偏重し、業界の革新を促進するスタートアップ企業やオープンネットワークを排除する可能性があります；
2. コンプライアンス負担を増やすが明確性を高めない：法案は暗号通貨製品の運用ルールを明確に定義しておらず、一連の義務条項を追加することで、法的な不確実性を低下させるどころか、リスクを悪化させる可能性があります；
3. 「分散型」の核心的な利点を弱める：法案の重要な条項は暗号エコシステムを「高度に中央集権的」な方向に導き、暗号通貨が生存するための「レジリエンス構造」と「グローバル相互運用性」を損ない、革新資源の流出や長期的な市場集中リスクを引き起こす可能性があります。

アームストロングの立場は「単なる規制反対」ではなく、「規制の科学性と厳密性を強調する」ものです。暗号通貨が核心的なインフラとなる中で、不合理な規制政策は「脆弱なシステムの固定化」「革新資源の流出」や「長期的な集中リスク」といった問題を引き起こす可能性があります。

トランプ、アームストロングと「経済の底層ルールの争奪」

トランプのダボス訪問とアームストロングの法案拒否には直接的な関連があります：トランプはダボスフォーラムを通じて「テクノロジー駆動型のグローバル経済におけるアメリカの競争戦略」を伝えようとしており、アームストロングは立法プロセスを通じて「デジタル金融の未来の形を早期に固定化する」不合理なルールに抵抗しています。

現在、この分野の核心は「投機や実験」ではなく、「誰が経済体の運営に必要な核心システムを掌握できるか」に移行しています。現在の重要な議題は「現代経済の底層運営ルールをどう掌握するか」です。トランプがダボスに向かう中で、この争奪戦は政治の領域に全面的に突入しています。