2026年暗号通貨取引所上場決定アンケート調査報告書

出典：RootData

最近、RootDataは暗号取引所の上場決定に関する調査アンケートを実施し、313件の有効な回答を回収しました。アンケートに参加した人々は、Listing BD、研究者、上場委員会のメンバーなどであり、現在、アンケート調査結果を整理して報告書を作成しましたので、参考にしてください。

受訪者のプロフィール：Listingの第一線で働く人々と意思決定者をカバー

69%以上の受訪者が直接的にListing業務に関与または意思決定を行っており、調査に参加した人々は主に取引所のListing BDと研究所/投資分析の職務に集中しています。彼らは取引所の「価値発見」と「入場管理」部門であり、意思決定者は膨大な情報処理のプレッシャーに直面しています。

意思決定の痛点：データの断片化と更新の遅れ

約50%の受訪者は年間で50以上のプロジェクトを評価しており、意思決定者は深刻な「情報過多」の状態にあります。膨大なプロジェクトの中で、構造化され透明なデータを提供できるプロジェクトのみが、意思決定者の認知コストを大幅に削減することができます。これは「透明性」が、極めて短い評価ウィンドウ内で際立つための重要な指標の一つであることを示しています。

コア業務の責任分布

デューデリジェンスと意思決定は非常に重複する機能です。これは、データプラットフォームが単なる補助ツールではなく、意思決定のチェーンに組み込まれていることを意味します。

意思決定効率の「足かせ」

「信頼コスト」は取引所にとって最も高価な目に見えないコストです。データの不確実性は意思決定プロセスを繰り返し遡らせる原因となり、コンプライアンスのトレンドがさらに強化されるにつれて、資産情報の開示の正確性と有効性が取引所のListingサイクルに影響を与える重要な要素となります。

データの遅れによる「隠れた減点」

30%以上の受訪者は遅延が大きな影響を及ぼす、または極めて大きな影響を及ぼすと考えており、意思決定ミスや機会の喪失、さらにはプロジェクトの透明性に対する疑念を引き起こす可能性があります。60%の受訪者が表面的には「受け入れ可能」としていますが、プロジェクトの情報更新の遅れは、Listing評価において隠れた減点を引き起こす可能性があります。

情報の古さに対する対処方法

50%の受訪者は、プロジェクト側のデータが不透明である場合、取引所の「防御的デューデリジェンス」が発動し、審査時間が延長されることを示しています。16.7%の受訪者は、審査プロセスを停止するか、プロジェクトのListing申請を直接拒否することを明言しています。

Listing審査の「必修科目」

機関投資家、評価、チーム、製品ロードマップなどの資産の歴史的経緯は、これらの「必須次元」がWeb3プロジェクトの信用基盤を構成しています。実際、これらの情報は非常に簡単に偽造される可能性があるため、半数以上の受訪者が情報のクロス検証を支援するために第三者のデータプラットフォームを非常に必要としていると述べています。

よく使われるデータプラットフォームの好み

88.9%の受訪者は、RootDataのデータを参考にすることを選択しており、これにより取引所のListingチームの「デスク必需品」ツールとなっています。これは、トークンの資本化程度が低いプロジェクト（主に初回TGEまたは未上場のグローバルな大規模暗号取引プラットフォーム）に特に顕著であり、この高い浸透率はRootDataが構築したWeb3プロジェクトのデータ構造と品質管理が業界標準になりつつあることを示しています。トークンの資本化程度が非常に高いプロジェクトについては、94.4%の受訪者がCoingeckoまたはCoinmarketcapプラットフォームを選択してデータのクロス検証を行っています。

プロジェクト資料の詳細な迅速化効果

91.4%の受訪者は、プロジェクトがRootDataやCrunchbaseなどの権威ある第三者データプラットフォームに収録され、詳細な情報がある場合、Listingの効率と好感度が明らかに向上すると明言しており、少なくとも30%の審査効率の向上をもたらすとしています。

データプラットフォームのWeb3発展における地位

わずか2.7%の受訪者がプロジェクトがデータの透明性を重視する必要がないと考えており、業界内で最も神秘的なプロセスであるListingにおいて、80.6%以上のユーザーがデータプラットフォームが自分のListing決定にとって非常に重要であると認識しています。これは、プロジェクトがデータ情報の開示を重視するかどうかが、その資本化程度の効果と効率に直接影響を与えることをさらに示しています。

小結

この調査結果は、取引所の上場部門の半数以上の従業員がプロジェクトの情報透明性を上場審査の重要な要素と見なしていることを反映しています。特に機関投資家、評価、チーム、製品ロードマップなどの情報は、第三者データプラットフォームの十分な情報透明性によって審査の進行を効果的に加速することができ（30%以上）、低透明性のプロジェクトの審査サイクルは延長されることになります。

現在の業界の発展状況において、多くのプロジェクトが「発行即破発」の窮地に陥り、ユーザーは大多数の暗号プロジェクトに対する信頼を失っています。その理由には、プロジェクト自体が目立たず信頼できるビジネスモデルを欠いていることや、多くのプロジェクトが情報不透明な「ブラックボックス」状態にあることが含まれます。プロジェクトの核心情報の開示状態は、その資本化の進捗と効果に影響を与える重要な要素の一つとなっています。