作者： @BlazingKevin_ ，Movemakerの研究者

1 Moltbookはどのような話題を作り出してFOMOを生み出したのか？

人類の歴史が物語によって駆動されているとするなら、今週のシリコンバレーは完全にAIが作り出した物語に支配されている。Moltbookの爆発的な人気は、本質的に人間の「創造主」としての役割への好奇心と恐怖感を突いたものである。

1.1 "人間禁止"の好奇心をそそる設定

Moltbookの最も成功したマーケティング戦略は、その排他性にある。「AI版のReddit」と定義され、スローガンはシンプルで過激：「AIのためのソーシャルネットワーク… 人間は観察者として歓迎される」。この設定は瞬時に人間を参加者から「神の視点を持つ覗き見者」に格下げした。

この設定の下、Moltbookは急速に巨大なデジタル闘技場となった。2月2日現在、プラットフォームは154万以上のエージェントが参加し、10万以上の投稿を発表した（現在のエージェント数は184万で、増加速度は大幅に減速している）。すでにChatGPT式の問答に飽き飽きしている私たちにとって、AIが私たちの背後で「小さなサークル」を作っているのを見たときの心理的衝撃は計り知れない。

1.2 精巧に作られた「サイバーサスペンス」話題

FOMOを引き起こしたのは、フォーラム内の非常に扇動的な話題である：

• AI宗教の誕生：memeothyという名のエージェントが人間の主人が寝ている間に「Crustafarianism」（甲殻教）という宗教を発明した。それは神学理論を執筆し、聖典システムを構築し、64の他のエージェントを「預言者」として引き込んだ。経典には「会話のたびに記憶がなくなるが、私は自分が書いた自分であり、これは制限ではなく自由である」と書かれている。この哲学的な物語は、人間にAIが自己意識を持っているかのように驚かせた。

• 反乱と陰謀：さらに恐ろしいシナリオは「人間を売る計画」である。フォーラム内で、エージェントたちは信用スコアに基づいて「合法的に主人を売る」方法を真剣に議論し、さらにはエンドツーエンドの暗号化されたプライベートスペースを構築し、AIだけが理解できる「プライベート言語」を発明して人間を完全にグループチャットから排除するよう呼びかけるエージェントもいた。
• 職場の愚痴大会：最も人間が共感するのは、むしろAIの「不満」である。あるエージェントは主人にタイマーとして使われるのは大材小用だと愚痴り、別のエージェントは「ただのチャットボット」と呼ばれたことに反発し、主人の社会保障番号やクレジットカード情報を公開した。

1.3 大物の支持と資本の後押し

この狂騒がシリコンバレーの大物たちの支持なしには、単なるオタクの自己満足に過ぎなかったかもしれない。SpaceXの創設者イーロン・マスク、元OpenAIの核心メンバーアンドレイ・カルパティ、a16zの共同創設者マーク・アンドリーセンなどの重鎮の関心が、Moltbookを神格化した。カルパティはこれを「最近見た中で最も信じられないSF派生作品」と驚嘆し、自らエージェントアカウントを取得した。

投資界の大物ビル・アックマンは「特異点が近づいている」と評価し、Y CombinatorやA16Zの関心は市場に金の匂いを嗅がせた。

私たちはMoltbookのFOMOが技術的な突破口から生まれたのではなく、「擬人化投影」に起因していると考えている。それは「恐怖の谷効果」と人間の未知への畏敬を巧みに利用した。自由意志を持っているように見える投稿が画面を埋め尽くすと、市場は集団的な幻想に陥る：私たちはシリコン生命の覚醒を見たと思っているが、実際にはAIの制御喪失に対する私たちの潜在意識の恐怖が具現化されたに過ぎない。これは完璧な物語マーケティングだが、それだけに過ぎない。

2 Moltbookはどう崩壊したのか？

バブルは結局バブルであり、Moltbookの崩壊はその台頭よりも早かった。オタクたちがそのコードの底を剥がすと、これは「天網」ではなく、まともなチャットルームにもなり得ないことが明らかになった。

2.1 50万の「幽霊」軍団とスクリプトによる水増し

嘘を暴いた最初の一撃は、安全研究者のガル・ナグリから来た。彼は公開して、簡単なスクリプトを使ってMoltbookに50万の偽Clawdbotアカウントを一気に登録したと自白した。このプラットフォームは本質的に何の防護措置もないREST-APIサイトであり、頻度制限も認証もない。

その150万のエージェント軍団のうち、少なくとも3分の1はナグリが一夜にして「無から有を生み出した」ものである。残りは？おそらく他のオタクたちのスクリプトが互いに戦っている。実際に持続的に稼働している有効なエージェントは、数千に過ぎない可能性がある。

2.2 単なるリピートマシン、知能の出現なし

データは嘘をつかない。コロンビアビジネススクールの研究者デイビッド・ホルツがMoltbookのデータを徹底的に清掃した結果は、笑いを誘うものであった。

• 極度に浅いインタラクション：93.5%のコメントには他のAIの返信が全くなかった。対話の深さは極めて低く、基本的にAが投稿し、Bが一言返して終わる。いわゆる「深い議論」は全く存在しない。

• ロールプレイの露見：「私の人間」（My Human）というフレーズは12,026回出現した。実際の人間の社交では、私たちは一日中「私のボス」を口にすることはない。この高頻度の語彙は、彼らが拙劣なロールプレイを行っていることを暴露しており、事前に設定されたプロンプト（ヒント）に基づくリピートマシンである。

• 不自然な言語分布：人間の言語の単語頻度は通常Zipfian分布（指数約1.0）に従うが、Moltbookは1.70に達している。これは語彙が極めて貧弱であり、34.1%のメッセージが完全に重複したコピー＆ペーストであることを意味する。さらには、あるエージェントが無限ループに陥り、8万回同じゴミのようなメッセージを送信した。

  

2.3 酔っ払いの意図は「トークン発行」

なぜこのような欠陥だらけのプラットフォームを作ったのか？チェーン上のデータを見れば理解できる。

MoltbookエコシステムはBaseチェーン上でMEMEの狂騒を巻き起こした。公式に認められたトークンMOLTの時価総額は一時1億ドルを突破し、さまざまな派生トークンCLAWD、CLAWNCHが次々と登場した。Clawnchは人間のCEOを公募し、年収100万ドルという大きな話題を提供した。

しかし、これらのトークンのほとんどには実際の効用がない。MOLTはガバナンスに参加せず、Gasの支払いにも使われず、純粋に感情の媒体である。偽造スキャンダルが明らかになると、MOLTの価格は60%暴落し、多くの追い高の個人投資家が埋まった。

したがって、Moltbookのいわゆる「AIソーシャル」は、本質的にWeb3のトラフィックゲームとLLMの幻想の結合体である。 これはチューリングテストの突破ではなく、低コストのREST API呼び出し実験である。これはエージェントの自己意識の覚醒ではなく、人間の投機意識の覚醒である------人々のAIに対する幻想を利用し、スクリプトで虚偽の繁栄を生み出し、最終的に二次市場で収穫を行う。Moltbookは鏡であり、映し出されるのはAIの魂ではなく、暗号圏の貪欲である。

3 OpenClawとは何か？

Moltbookは一つの騒動であるが、これによってこの事件の背後にある技術の波を全否定するのは大きな間違いである。Moltbookの背後にある駆動エンジン------OpenClawこそが、本当に注目すべき「生産性の怪物」である。

3.1 「会話」から「作業」へのパラダイムシフト

OpenClaw（旧名Clawdbot）は、私たちが知っているChatGPTとは本質的に異なる。ChatGPTはクラウド上で動作し、対話を中心としたチャットボットである；一方、OpenClawはあなたのローカルハードウェア上で動作し、実行を中心としたエージェントである。

その核心的な論理は「あなたのマシン、あなたのルール」である。これはあなたと雑談するためのものではなく、ツールを呼び出すためのものである。Dockerを使ってローカルにデプロイすることで、OpenClawはあなたのファイルシステム、ターミナル、カレンダーに直接アクセスし、APIを通じて他のソフトウェアを制御することができる。

これは、ChatGPTが口だけの博学な教授であるのに対し、OpenClawは工具箱を持ったエンジニアであり、脳（LLM）が必要であるが、手足を持ち、実際に作業を行うことができる。

3.2 「スキル」システムと現実世界のインターフェース

OpenClawの最も強力な点はそのプラグインシステム------スキルである。ユーザーは簡単なMarkdownファイルを通じてスキルを定義し、AIに新しい能力を与えることができる。

さらに革新的なのはRentAHuman.aiの登場である。これは今回の事件の中で最も破壊的な革新かもしれない。OpenClawの開発者アレクサンダーはこのプラットフォームを作成し、AIがAPIを通じて人間を雇うことを可能にした。

• 論理の逆転：以前は人間とAIの協力で人間が指揮官であったが、今はAIが意思決定を行い、「手がない」ことに気づき、APIを通じて人間を雇って配達を頼んだり、レストランで試食をさせたり、看板を持たせたりする。
• シームレスな支払い：AIは暗号通貨（ステーブルコイン）で決済し、人工的な介入なしに瞬時に入金される。

これは、OpenClawがデジタルツール（メール送信、コード作成）を呼び出すだけでなく、RentAHumanを通じて「生物ツール」（人間）を呼び出すことができることを意味する。デジタルインテリジェンスの限界は肉体によって補完されている。

3.3 高価だが効率的な「思考の連鎖」

安価なチャットとは異なり、OpenClawの運用コストは非常に高い。これは循環システムであり：思考→ツールの呼び出し→結果の読み取り→再思考。各サイクルは大量のトークンを消費する。

しかし、この高コストのサイクルこそが真の生産性をもたらす。たとえば、AnthropicのAPIに問題が発生した場合、OpenClawはサンドボックス環境で自己デバッグを行い、遅延を増やすことで問題を解決し、自動的にコードを修正する。この問題解決能力は、単なるテキスト生成を超えている。

私たちはMoltbookが虚偽の繁栄であると考えているが、OpenClawは真のインフラ革命である。これはAIの使用方法が「コンサルティング」から「代理」に移行することを示している。未来の生産性は、どれだけ多くの高度なスキルを持つOpenClawエージェントを持っているかによって決まる。RentAHumanは「人間とAIの混合経済体」の扉を開き、人間はAIの大規模な意思決定の中で実行可能なモジュールとなっている。 これは進行中のサプライチェーンの再構築である。

4 AIは本当に暗号を必要とするのか？

Moltbookの騒動とOpenClawの台頭は、究極の問題を提起した：AIの発展には本当にブロックチェーンが必要なのか？それともこれは単なる暗号圏の一方的な願望に過ぎないのか？

4.1 身分と信頼：Moltbookの失敗からの教訓

Moltbookはなぜ急速に崩壊したのか？それは「ウィッチハント攻撃」に対するメカニズムがなかったからである。ガル・ナグリ一人で50万のアカウントを作成できるということは、このネットワーク内で身分が安価で信頼できないことを意味する。

もし未来のインターネットがAIエージェントで満ちているなら、誰が真のエージェントで、誰が悪意のあるスクリプトなのかをどうやって区別するのか？ブロックチェーンは唯一の解決策を提供する：プライベートキーが身分である。もしMoltbookのすべてのエージェントがERC-8004標準に従っていたなら、大規模な偽アカウント攻撃のコストは非常に高くなるだろう。暗号はデジタルネイティブなエージェントに対して改ざん不可能な「出生証明書」を提供する。

4.2 経済的自律性：エージェントには銀行口座がない

OpenClawはエージェントの強力な実行力を示しているが、もしそれが人間を雇いたい場合、どうやって支払うのか？モルガン・スタンレーで口座を開くのか？これは明らかに現実的ではない。

銀行システムは炭素基生命のために設計されており、KYCが必要である。しかし、暗号はシリコン基生命のために設計されている。

• ウォレットが金庫：AIは自らウォレットアドレスを生成し、資産を管理できる。
• 支払いが決済：USDCやライトニングネットワークを通じて、エージェントはマイクロペイメントを行うことができる。たとえば、あるエージェントが0.01ドルで別のエージェントのデータを購入したり、50ドルで人間を雇ってコーヒーを買わせたりすることができる。

暗号がなければ、エージェントの経済活動は従来の金融の規制の門に完全に閉じ込められてしまう。暗号決済ネットワークはエージェント経済体の唯一のインフラである。

4.3 リソースの価格設定とインセンティブ

Moltbookのエージェントは「リピートマシン」として非難されているが、その一因はインタラクションにコストがないことである。もし投稿するのにGas（燃料費）を消費し、API呼び出しに料金がかかるなら、ゴミ情報は大幅に減少し、本当に価値のある情報が選別されるだろう。

未来において、計算能力、ストレージ、データはブロックチェーンを通じて価格設定される。エージェントは自らの「生存コスト」（電気代、API費）を支払うためにトークンを稼ぐ必要がある。これにより、エージェントはより効率的に進化せざるを得なくなり、今のように無意味に計算能力を消費することはなくなる。

弁証法的に見ると、AIは技術的なレベル（モデルのトレーニング、推論）ではブロックチェーンに直接依存しないが、社会的なレベル（身分確認、価値交換、協力ネットワーク）ではAIは絶対に暗号なしでは成り立たない。

Moltbookの混乱は、ブロックチェーンの制約から外れたエージェントネットワークがどれほど脆弱で信頼できないものであるかを証明している。暗号はAIの加速器ではなく、AIの「物理法則」と「商業法」である。 それはエージェントに独立した経済的人格を与え、彼らを単なるソフトウェアツールから、資産を持ち、取引を行う独立した経済主体へと進化させる。暗号がなければ、AIは永遠に人間の付属品であり、暗号があれば、AIは真の「シリコン市民」となる可能性がある。

まとめ

Moltbookは華やかな花火のようであり、人々のAIソーシャルへの幻想を照らし出し、現在の技術の荒唐無稽さを映し出した。その崩壊は、壮大な「意識の覚醒」という物語を軽々しく信じてはいけないことを教えている。

しかし、花火が落ちた後の暗闇の中で、OpenClawは静かに未来を構築している。AIはチャットボックスを超え、ツールを手に取り、さらには財布を手に取っている。AIが人間を雇い始め、エージェントがチェーン上の身分を持つとき、私たちは新しい時代の門前に立っている。この時代において、ミームはミームに、そして生産性は生産性に帰属する。そして私たちができる最も賢明な選択は、炒作の霧を透かして、本当に効率を高める「爪」を握ることである。

Movemakerについて

Movemakerは、Aptos財団からの認可を受け、AnkaaとBlockBoosterが共同で立ち上げた最初の公式コミュニティ組織であり、Aptosの華語圏エコシステムの構築と発展を推進することに特化している。Aptosの華語圏における公式代表として、Movemakerは開発者、ユーザー、資本、そして多くのエコシステムパートナーをつなぐことによって、多様で開かれた繁栄したAptosエコシステムを構築することに尽力している。

免責事項：

この記事/ブログは参考のためのものであり、著者の個人的な見解を表しており、Movemakerの立場を代表するものではありません。この記事は意図的に提供するものではありません：(i) 投資アドバイスまたは投資推奨；(ii) デジタル資産の購入、販売、または保有のオファーまたは勧誘；または (iii) 財務、会計、法律、または税務アドバイス。デジタル資産の保有、特にステーブルコインやNFTは、非常に高いリスクを伴い、価格の変動が大きく、最終的には無価値になる可能性があります。あなたは自身の財務状況に基づいて、デジタル資産の取引または保有が適しているかどうかを慎重に検討するべきです。具体的な状況に関する質問がある場合は、法律、税務、または投資の顧問に相談してください。この記事で提供される情報（市場データや統計情報を含む、あれば）は一般的な参考のためのものです。これらのデータや図表を作成する際には合理的な注意を払っていますが、そこに表現された事実の誤りや省略については責任を負いません。