TL;DR

• アップグレードの背景：パブリックチェーンの競争は「真の金融キャパシティの競争」に移行しており、より速く、より安定し、より安価で、より予測可能であることが求められています。
• イーサリアムの主なライン：GlamsterdamとHegotáによるアップグレードを通じてL1の能力の境界を再構築し、「最も安全な決済層」から「より高性能な金融基盤」へと進化します。
• ソラナの主なライン：AlpenglowとFiredancerによるアップグレードで短所を補完し、ソラナが「最速の取引チェーン」から「より信頼性の高いグローバル決済候補層」へと進化します。
• ルートの比較：イーサリアムは「最も安定したシステムも十分に速くなれる」ことを証明し、ソラナは「最も速いシステムも十分に安定している」ことを証明しています。
• 結論と展望：2026年は終局ではなく、公開の予選であり、勝敗はステーブルコイン、RWA、オンチェーン資本の最終的な流れに依存します。

現在のパブリックチェーンの競争は「誰の物語がより大きいか、コミュニティがより賑やかか」ではなく、「誰が真の金融フローの前でチェーンを落とさないか」に移行しています。機関資金がオンチェーンを新しい決済トラックとして扱い始め、ステーブルコイン、RWA、高頻度取引アプリケーションが本当に24時間稼働する必要があるとき、市場は基盤となるインフラストラクチャに対して、より速く、より安定し、より安価で、より予測可能であるといういくつかの素朴なキーワードに要約されています。これが、2026年がイーサリアムとソラナの直接対決の重要な年になる理由です------前者は「最も安全な資産層」だけでなく、高頻度、大規模なオンチェーン金融活動も担えることを証明する必要があります；後者は「高性能な実験場」や「Memeの熱土」だけでなく、グローバルな金融流通を支える基盤であることを証明する必要があります。

一、二大パブリックチェーン2026年アップグレードの背景

1.イーサリアムのアップグレード背景：「最も安全な決済層」から「高性能な金融基盤」へ

イーサリアムは2025年に連続して2回のメインネットアップグレードを完了しました：Pectraは5月に実施され、Fusakaは12月にオンラインになり、公式には2025年をプロトコル層で最も生産的な年と定義しています。さらに重要なのは、これらのアップグレードは単なる機能の積み重ねではなく、アップグレードプロセスにおいてより明確なリズムを形成しつつあることです：より頻繁なフォーク、より小さなステップでの迅速なデリバリー、そしてスケーラビリティ、アカウント抽象化、データの可用性に関する継続的な推進です。言い換えれば、イーサリアムはもはや「複雑な要求をL2にアウトソーシングする」ことに満足せず、L1自体もより耐圧性を持つようにしようとしています。2026年には、上半期のGlamsterdamとその後のHegotáが、まるで2つの連続した「システムレベルの手術」のようになります：前者はL1の拡張能力とブロック生成メカニズムの最適化に焦点を当て、後者はより攻撃的な基盤の改造を進めます。
Glamsterdamの目標は「ブロックのパッキング」と「ブロックの実行」の圧力を分解し、検証者がより安全にブロック構築をアウトソーシングできるようにし、並行実行とより高いガス上限への道を開くことです。Hegotáに到達すると、開発者コミュニティで議論されるキーワードは、さらに短いスロット、審査抵抗、ネイティブアカウント抽象化、ポスト量子セキュリティなど、より深いテーマにまで広がっています。これは、イーサリアムが「非常に安定しているがやや重い」グローバル決済ホストから、依然として保守的でありながら、スループット能力が明らかに強化された金融オペレーティングシステムにアップグレードしていると理解できます。それは重トラックのようで、過去は転覆しないことを優先していました；しかし2026年には、転覆しないだけでなく、満載の状態でより速く走れることを証明する必要があります。

2.ソラナのアップグレード背景：「最速の取引チェーン」から「グローバルな金融決済層」へ

一方、ソラナの物語はまったく異なります。2024年、memecoinの狂潮とpump.funの爆発的な成長により、市場の注目を再び集めました；2025年に入ると、エコシステムの熱は一時的に後退し、オンチェーン活動と価格も大きな変動を経験しましたが、実際に注目すべき変化は価格の上にあるのではなく、インフラストラクチャのレベルにあります：ソラナは歴史上初めての年間無ダウンタイムを達成し、Agave 3.0の推進期間中に約400ミリ秒の安定したスロット時間を維持しました；2025年末までに、Firedancerは約22％の総ステーキングをカバーし、単一クライアントのリスクを大幅に低下させました。この変化の意義は非常に大きいです------なぜなら、ソラナは過去に最も批判されていたのは速度不足ではなく、「速いが、障害が発生すると問題が起こりやすい」という点だからです。2025年のパフォーマンスは、市場が真剣に考え始めるきっかけとなりました：ソラナは本当に高性能なパブリックチェーンから、高信頼性の金融インフラストラクチャへと進化する機会があるかもしれません。
ソラナの2025年のアップグレードは、実際には2026年の大改造前のプレッシャーテストです。Anzaは2025年に正式にAlpenglowを提案し、これを「ソラナのコアプロトコル史上最大の変更」と呼びました；この新しいコンセンサス設計は、より低い遅延、より強いセキュリティ、より高い効率を目指しています。Alpenglowの目標の一つは、ネットワークの中央値の最終性を150ミリ秒以下に押し上げることです。同時に、Firedancerは単なる「第二クライアント」ではなく、ソラナが単一実装の依存から脱却し、ネットワーク性能とクライアントの多様性を同時に向上させる野心を表しています。さらに、Agaveの継続的な最適化、計算ユニットの引き上げ、ネットワーク層の改善、市場のミクロ構造のロードマップが重なり、ソラナは2025年下半期からますます自らをインターネット金融市場のインフラストラクチャとして定義し始めました。単なるトークン発行、トークン取引、オンチェーン実験のための高スループットプラットフォームではなくなっています。
したがって、2026年の本当の見どころは、「イーサリアムがソラナに似るかどうか」でも、「ソラナがイーサリアムを完全に置き換えるかどうか」でもなく、二つのルートが珍しく同じ方向に収束していることです。イーサリアムは性能、実行効率、ユーザー体験の短所を補い、次の段階のオンチェーン金融の規模にふさわしいものにしようとしています；ソラナは安定性、クライアントの分散度、制度的な信頼性を補完し、市場に対して流量の爆発だけでなく、資産の蓄積にも適していることを信じさせようとしています。二つの道は、最終的に同じ問題に向かっています：未来のインターネット金融を支える基盤は、慎重に進化したグローバル決済機と、速度のために生まれ、信頼性を補完するリアルタイム金融エンジンのどちらに近いべきか？

二、イーサリアム2026アップグレードの主な任務：L1能力の境界の再構築

過去数年間、イーサリアムの分業論理は非常に明確でした：L1は安全性、決済、分散化を担当し、L2はスケーラビリティ、低料金、高頻度の相互作用を担当します。しかし、オンチェーンがより多くのステーブルコインの決済、RWA、取引マッチング、クロスチェーン決済のニーズを担うようになると、L1は単なる決済センターではなく、十分に速く、十分にスムーズで、十分に予測可能な金融の大動脈になる必要があります。これが、2026年のイーサリアムのアップグレードが「L2のために道を修理する」だけでなく、L1自体の能力の境界を直接再構築し始めていると感じられる理由です。イーサリアム財団は2026年2月に発表したプロトコルの優先順位の更新で、今後の主なラインを次のように要約しました：並行実行、より高いガスリミット、プロトコル内蔵PBS、継続的なblobの拡張、そして検閲耐性、ネイティブアカウント抽象化、ポスト量子セキュリティの推進。Glamsterdamは2026年上半期の次の大規模ネットワークアップグレードとして明確に位置づけられ、Hegotáは下半期に引き継ぐ予定です。

1.Glamsterdam：メインネットを「遅れない」ようにする

Glamsterdamの鍵は、より速くなることではなく、イーサリアムL1が長年抱えてきた二つの根本的な問題を解決しようとすることです：一つはメインネットのスループットと複雑な取引の処理能力が不十分であること、もう一つはブロック生成と取引の順序付けメカニズムに明らかなMEVと中央集権の圧力が残っていることです。

• より高いガスリミット：2025年の二回のアップグレードの間に、イーサリアムコミュニティはメインネットのガスリミットを3000万から徐々に6000万に引き上げました。これは2021年以来最も顕著な向上です。Glamsterdamの方向性は、既存の60Mの基盤の上にさらに押し上げ、「万TPSのパブリックチェーン」になることです。
• 並行実行の実現：Glamsterdamをより重要なものにするのは、並行実行と結びついていることです。並行実行の目標は、互いに衝突しない取引をより効率的に同時に処理できるようにし、同じ「ブロックスペース」からより高い実際のスループットを引き出すことです。エンドユーザーにとっては、混雑時に手数料が突然急上昇しにくく、複雑な相互作用がよりスムーズにパッキングされ、オンチェーンアプリケーションの体験がカクついたり待たされたりすることが少なくなることを意味します。

2.ePBS：取引の順序付けの制度化

Glamsterdamのもう一つの真に「構造的な改造」と呼べるものは、enshrined proposer-builder separation、略してePBSまたはenshrined PBSです。これは単なる効率の最適化ではなく、ブロック生成プロセスの根本的な再構築です。簡単に言えば、以前のシステムは「同じ人が受注、並び、パッキング、そして最後に料理を出す」ようなものでした；ePBSが目指すのは、このプロセスをより明確な分業に分解することです：提案者はブロック生成権とコンセンサス層の責任を担当し、構築者はより効率的に取引を組織し、実行負荷を構築します。
これは「MEVが消滅する」という意味ではありません。ePBSの意義は、この事を「グレー、臨時、オフチェーンの協議」が主流であることから、「より公開され、より安定し、プロトコルが感知できる」段階に進めようとすることです。機関や大規模なアプリケーションにとって、これは特に重要です------なぜなら、彼らが本当に恐れているのは市場にアービトラージが存在することではなく、取引の順序付けルールが曖昧で、実行の予測可能性が低く、極端な状況下で強い潜在的な中央集権リスクが存在することだからです。

3.Hegotá：イーサリアムをより軽く、使いやすくする

Glamsterdamのキーワードが「スピード」と「再構築」であるなら、Hegotáはイーサリアム下半期の「軽量化と使いやすさのプロジェクト」であり、アップグレードの主な方向性は：状態のスリム化、検閲耐性、ネイティブアカウント抽象化、そして長期的なノードの持続可能性の改造です。その中で最も重要な二つのキーワードは：statelessness（無状態化）とaccount abstraction（アカウント抽象化）です。

• 無状態化：目標は、大量の履歴や状態データを保存せずに新しいブロックを検証できるようにし、ノードの運用コストを大幅に削減し、ネットワーク全体がより去中心化を維持しやすくすることです------ノードが軽く、ハードウェアの敷居が低いほど、少数の大規模インフラサービスプロバイダーだけが全ノードを安定して運用できる状況に進化することが難しくなります。さらに、Verkleは状態証明の圧縮を実現し、軽ノード化を推進する重要な技術的経路であり、長期的にはイーサリアムの状態スリム化の重要なピースと広く見なされています。
• アカウント抽象化：目標は、複雑な中間層に依存せずにスマートコントラクトウォレットをネイティブにサポートすることです。より成熟したアカウント抽象化システムの下では、ウォレットはもはや「助記詞を保存する金庫」ではなく、真のインターネット金融アカウントに近づいていきます：より柔軟な権限を設定でき、アプリケーションがガスを代わりに支払うことができ、多重署名、ソーシャルリカバリー、バッチ操作をサポートできるようになります。これが、将来の多くの一般ユーザーや機関ユーザーが本当に資金を長期的にオンチェーンに留めることを望むかどうかを決定します。

GlamsterdamとHegotáを一緒に見ると、イーサリアム2026年の真の主なラインは、特定の単一機能ではなく、明らかな戦略的転換であることがわかります：L1はもはや「安全な基盤」ではなく、安全性の基盤を維持しながら、より強い実行力、より低い調整コスト、より良いアカウント体験に向かって拡張しています。現在、イーサリアムのガス価格は非常に低い水準にあります：Etherscanの3月19日のスナップショットでは、低ガスが0.1gweiにまで下がり、複数の時点でも0.1～0.3gweiの範囲で変動しています。これは、Dencun、Pectra、Fusaka、そしてL2がフローを吸収した後、イーサリアムのメインネットが過去の「常態化した高料金」の環境にないことを示しています。

出典：https://etherscan.io/gastracker
しかし「安価」であること自体が終点ではありません。本当に重要なのは、ガスがすでに大幅に下がった後、L1の能力の上限をさらに推進することです。これは、将来のイーサリアムの競争力が「最も安全」であるだけでなく、安全性と去中心化の前提を維持しながら、メインネット自体がより多くの真の金融活動を担えるようになることを意味します。外部の拡張層に性能問題を永遠に処理させるのではなく。

三、ソラナ2026アップグレードの主な任務：「速いチェーン」から「グローバル決済層」への賭け

ソラナは2022年のFTX崩壊と複数回のダウンタイムにより低迷し、一時は高性能だが信頼性のない代表と見なされていました。しかし2024年、pump.funなどのアプリケーションがトークン発行と取引の敷居を極めて低くし、ソラナのオンチェーンの活性度が急速に爆発しました。2025年から2026年にかけてSOLの価格は歴史的な高値から明らかに下落しましたが、ソラナのインフラストラクチャのパフォーマンスはむしろ強化されました。ソラナが担おうとしているのは、もはやmeme、ボット、個人投資家の高頻度取引だけではなく、さらに支払い、決済、資産発行、オンチェーン資本市場などのより真剣な金融シーンへの進出です。

1.Alpenglow：コンセンサスメカニズムの大変革

Alpenglowはソラナ2026年の最も重要なプロトコルレベルのアップグレードです。Anzaは公式にこれをソラナのコアプロトコル史上最大の変化と呼び、目標はネットワークの最終性を約150msの中央値に圧縮し、理想的には100msに近づけることです。その意義は主に三点に表れます：

• コンセンサスロジックの再構築：新しいメカニズムで、元のTowerBFT/PoHの組み合わせの重要な部分を置き換え、確認遅延を低下させます。
• 信頼性の向上：コンセンサスがより簡素化され、検証と伝播の経路がより明確になり、より高いスループットへの道を開きます。
• リアルタイム金融ネットワークの構築：もし最終性が本当に100～150msに圧縮できれば、ソラナの取引確認体験は、単なる従来の意味でのブロックチェーンではなく、インターネットのリアルタイムシステムに近づくことになります。

2.Firedancer：クライアントの多様性

Alpenglowがコンセンサス層の迅速な確認を解決するのに対し、Firedancerはクライアントの多様性の再構築を解決します。ソラナの公式は2025年のBreakpointで、Firedancerがメインネットにオンラインになった後、ソラナは正式に「単一クライアントネットワーク」の段階を卒業し、真のクライアント多様性の時代に入ることを明言しました。これは、将来的に特定のクライアントにバグが発生しても、全ネットワークが同じリスクにさらされることはないことを意味します。現在、Firedancerのルートはメインネットの実戦段階に入り、Frankendancerはメインネットで実際のフローを担い、完全なFiredancerはまだ段階的に推進されています。Firedancerの最も重要な意義は三点です：

• 単一クライアントリスクの低減：過去、ソラナネットワークは長期間Agave系クライアントに高度に依存しており、ソフトウェアの実装が集中しすぎて、システム的な脆弱点を形成しやすかったです。Firedancerの登場は、実質的にソラナに「第二のエンジン」を追加することになります。
• ネットワークの弾力性の向上：複数のクライアントが共存することで、一種類のバグが必ず全ネットワークの故障に拡大することはなくなり、これは高頻度金融チェーンにとって非常に重要です。
• 機関レベルの信頼性の向上：支払い、ステーブルコイン、RWA、マッチング、決済などのシーンにおいて、実際に重要なのはラボのピークTPSではなく、「同じソフトウェアスタックの故障によってシステム全体が機能しなくなることはない」ということです。Firedancerはソラナを真剣な金融フローが信頼できるインフラストラクチャに近づけます。

要するに、Alpenglowはソラナがどれだけ速くなるかを決定し、Firedancerはその速度を持続可能にするかどうかを決定します。両者が同時に成立して初めて、ソラナは「最も強力な速いチェーン」から「グローバル金融決済層の候補者」へと真にアップグレードされる資格を得ることができます。

四、イーサリアム vs. ソラナのルート比較分析

イーサリアムとソラナは、全く異なる二つの基盤哲学を代表しています：前者はモジュール化された階層を通じて、安全性、スケーラビリティ、ユーザー体験を分けて管理しようとしています；後者は単一チェーンの高性能を用いて、実行、取引、決済をできるだけ同じ層で完了させようとしています。彼らは同じ問題の異なる解法を行っているのではなく、むしろ二つの異なる質問に答えているようです：インターネット金融は、果たしてグローバル決済ネットワークに近いべきか、それともリアルタイム金融オペレーティングシステムに近いべきか？

1.ルートの分野：モジュール化金融ネットワーク vs. 単体リアルタイムシステム

イーサリアムの論理は常に「制度派」に偏っています。彼らは基盤で最も重要なのは極限速度ではなく、信頼性、安定性、検証可能性、組み合わせ可能性であると信じています。したがって、彼らはL1をグローバル決済層と安全なアンカーとして定義し、大部分の高頻度活動をL2に委ねています。DefiLlamaのデータによると、2026年3月19日、イーサリアムメインチェーンのDeFi TVLは約561.7億ドル、ステーブルコインの規模は約1647.8億ドルです；同時に、L2BEATが統計したイーサリアムの二層の総価値担保規模は約325.3億ドルで、その中でArbitrum Oneは約163.2億ドル、Baseは約110.3億ドルです。これは、イーサリアムが単一チェーンの競争ではなく、メインネットを中心とし、L2を外延とした多層金融ネットワークであることを示しています。

出典：https://defillama.com/chains
ソラナは別のアプローチを代表しています：取引、決済、流動性を多層に分けるのではなく、単一チェーン上で直接性能を高め、確認を迅速にし、費用を低く抑えます。2026年3月19日現在、ソラナのオンチェーンDeFi TVLは約69.2億ドル、ステーブルコインの規模は約151.3億ドルで、イーサリアムよりも明らかに低いですが、24時間のDEX取引量は38.9億ドルに達し、イーサリアムメインチェーンの同時期の約13.7億ドルを大きく上回っています。これは、ソラナの強みが資産の蓄積の厚さではなく、取引の活発度と単層の流通効率にあることを意味します。

出典：https://defillama.com/chain/Solana
言い換えれば、イーサリアムは「グローバル金融ネットワークの基盤となる法律と決済構造」に近く、ソラナは「高頻度金融活動のリアルタイム実行エンジン」に近いです。二者は先進的か後進的かではなく、サービスの重点が異なります。

2.誰が機関資金とRWAに適しているか？

機関が最も重視するのは手数料の高低だけでなく、ルールの安定性、資金の安全感、資産の蓄積の深さ、そして保管、監査、コンプライアンス、決済インフラとの互換性の程度です。イーサリアムメインチェーンは現在、業界で最も深いステーブルコインプール、最も完全なDeFiプロトコル層、最も成熟した機関協力環境を持っています；ステーブルコインの規模から見ると、イーサリアム上のステーブルコインのストックは1640億ドルを超え、ソラナの十倍以上です。さらに重要なのは、イーサリアム2026年のアップグレードの方向性が、実質的に過去にソラナから攻撃されやすかった短所を補完することにあるということです：L1はもはや「最も安全」であることに満足せず、並行実行、より高いガスリミット、ePBS、継続的なアカウント抽象化を通じて、メインネットもより強い実際の金融キャパシティを持つように進めています。
しかし、「取引効率」と「支払い型決済」から出発すると、ソラナの魅力は急速に高まります。2025年、ソラナは初の年間無ダウンタイムを達成し、約400ミリ秒の安定したスロット時間を維持し、年末にはFiredancerルートのクライアントが約22％の総ステーキングをカバーしました。これは、ソラナが「高性能だが脆弱」から「高性能で徐々に信頼できる」へと移行していることを意味し、これは支払い、決済、マーケットメイキング、高頻度資産発行シーンにとって最も重要な前提です。
したがって、機関とRWAに関するこの問題について、より正確な判断は「誰が勝ち、誰が負けるか」ではなく、イーサリアムが資産の蓄積層に近いのに対し、ソラナは資産の流通層に近いということです。前者は大額の資産が長期的に留まるのに適しており、後者は高頻度の資金が効率的に流動するのに適しています。

3.誰が一般ユーザーと消費者向けアプリケーションに適しているか？

一般ユーザーの視点から見ると、答えは明らかにソラナに傾きます。ほとんどのユーザーが最も関心を持つのは、三つの問題です：送金が速いか、手数料が高いか、操作が面倒か。これらの次元において、ソラナの製品体験は自然にWeb2に近い------一つのチェーンで取引を完了し、確認速度は非常に速く、コストはほぼ無視できるほどで、ユーザーの感覚は非常に直接的です。ソラナは消費者向け取引、memeトラフィック、ボット駆動の活動において依然として非常に魅力的です。
イーサリアムの問題は、まさに「成熟しすぎて、複雑すぎる」ことです。メインチェーン、L2、クロスチェーンブリッジ、異なるロールアップ、異なるガス代トークン、異なるウォレット抽象化のパスは、システム設計上はそれぞれ合理性がありますが、一般ユーザーにとっては体験が過度に分散されがちです。2026年のアカウント抽象化とL1性能のアップグレードは、確かにこれらの問題を改善していますが、少なくとも現時点では、ソラナは依然として「開けば使える」消費者向け金融製品のようであり、イーサリアムはより強力だが習得のハードルが高い金融オペレーティングシステムのようです。
したがって、目標がまず大衆レベルのインターネットユーザーを受け入れることであれば、ソラナは明らかに天然の優位性を持っています；目標がまず高価値の資金と複雑な金融プロトコルをサービスすることであれば、イーサリアムは依然として制度的な厚みを持っています。
要するに、イーサリアムの強みは「資金を留めること」です。メインチェーンのステーブルコインの規模、DeFi TVL、L2の総価値担保、そして歴史的な制度的信用が、今日の最も深い防御線を構成しています。ソラナの強みは「流量を動かすこと」です。高いDEX取引量、ほぼリアルタイムの確認、低料金、そして増加するクライアントの多様性が、次世代のオンチェーン取引と決済ネットワークに近づけています。前者は金融の信頼性を、後者は金融の効率を代表しています。

五、展望と結論

イーサリアムとソラナの競争は、本質的に同じ目標に近づいています：未来のオンチェーン金融世界で最も核心的で、最も代替不可能な層になることです。
イーサリアムはより安定した、より制度化された道を選択しています。彼らは依然として安全性、去中心化、信頼できる決済が基盤ネットワークで最も重要なものであると主張していますが、2026年の変化は、彼らがもはや「最も安全な決済層」だけで満足していないことを示しています。Glamsterdamによる並行実行、より高いガスリミット、ePBSの推進、そしてその後のHegotáが示す軽量化、アカウント抽象化、長期的な状態最適化の方向性は、イーサリアムが一つの事実を証明しようとしていることを示しています：最も安定したシステムも、より効率的になれる；最も重厚な基盤も、より強い金融の大動脈に進化できる。
ソラナは単一チェーンの高性能、ほぼリアルタイムの確認、極低の相互作用コストに賭けており、未来の大規模なオンチェーン金融は必ずしも複雑な多層分業に依存する必要はなく、十分に速く、十分にスムーズで、十分に安定したメインチェーンによって直接担われることができると信じています。Alpenglowによるコンセンサスの再構築、Firedancerによるクライアント多様性の補強は、すべて同じ目標を指し示しています：最も速いシステムは、単に速いだけでなく、十分に安定し、十分に信頼できることを証明し、真剣なグローバル金融活動を支えることができる必要があります。
未来を展望すると、次の段階での格局を決定する重要な変数は、単純な牛熊の切り替えではなく、いくつかのより具体的な移行である可能性が高いです：ステーブルコインが引き続きグローバルな支払いと決済ネットワークに拡張するか、RWAが本当に大規模なオンチェーン資産プールを形成するか、オンチェーン資本市場がより複雑で、高頻度で、機関化された取引ニーズを担えるか、そして一般ユーザーがウォレット、支払い、アプリケーション層に本当に長期的に留まることを望むかどうかです。
要するに、2026年は終局の戦いではなく、むしろ公開の予選のようなものであり：イーサリアムは最も安定したシステムも十分に速くなれることを証明しようとしており、ソラナは最も速いシステムも十分に安定していることを証明しようとしています。両者は過去の最も明確な境界を越え、より高い競争段階に近づいています。本当の答えは、次のステーブルコイン、RWA、そしてグローバルなオンチェーン資本市場の移行の真の流れに書かれることでしょう。

私たちについて

Hotcoin ResearchはHotcoin取引所のコア投資研究機関として、専門的な分析を実戦の武器に変えることに努めています。私たちは「毎週の洞察」と「深度レポート」を通じて市場の脈絡を分析し、独自のコラム「熱いコインの厳選」（AI+専門家の二重選別）を活用して、潜在的な資産を特定し、試行錯誤のコストを削減します。毎週、私たちの研究者はライブ配信を通じて皆さんと対面し、ホットトピックを解読し、トレンドを予測します。私たちは、温かみのある伴走と専門的な指導が、より多くの投資家がサイクルを越え、Web3の価値機会を把握するのに役立つと信じています。

リスク提示

暗号通貨市場は非常に変動が大きく、投資自体にはリスクが伴います。私たちは、投資家がこれらのリスクを完全に理解した上で、厳格なリスク管理の枠組みの下で投資を行うことを強く推奨します。資金の安全を確保するために。
Website：https://www.hotcoin.com/zhCN/learn/index/ X： x.com/HotcoinAcademy
Mail：labs@hotcoin.com