建玉 (OI) は、ある時点でクローズされていない契約の総額です。 OI ランキングは取引所レベルでまだ存在する契約の規模を反映しており、それだけでは取引能力、流動性、または方向性を証明することはできません。 「現在、どの取引所が最適な取引場所であるか」というよりも、「取引所にオープン株式の無期限契約が何社あるか」と読む方が正確です。この記事では、29 のプラットフォームのスナップショットを同時に使用します。まず命令を出し、その後、単一の委託調査に入る前に、どの層の情報が不足しているかを説明します。
高い OI は、特定のプラットフォームの株式無期限契約市場に依然として大きな契約規模が存在していることを示している可能性があります。これはさらに研究する価値がありますが、プラットフォームの推奨事項ではなく、ましてや実行条件の証明でもありません。特定の取引が特定の時点でスムーズに完了できるかどうかを判断するには、リアルタイムの入札に戻り、特定のターゲットの気配値、スプレッド、および可視注文を提示する必要があります。
OI 回答: 特定の時点で市場に残っているオープン契約の数。
OI は答えません: 特定の契約で現在受け入れられる注文の数、取引コストはいくらか、市場はネットロングかネットショートか。
表内の値は総合的な評価ではありません。隣接するプラットフォーム間の OI が近い場合でも、24 時間取引、特定の株式契約の範囲、目に見える深さ、および価格スプレッドの点でパフォーマンスが異なる場合があります。 MSX の「--」は、単にこのスナップショットに利用可能な OI が表示されていないことを意味します。これはゼロではないため、想定される値に埋め込むべきではありません。
位置サイズとともにどのフィールドを読み取る必要があるか
スクリーニングの第 1 レベルとして OI ランキングを使用した後の次のステップは、数値を「良いか悪い」合計スコアに変換することではなく、過去の期間に取引があったかどうか、対象契約に現在表示可能な見積りがあるかどうか、この合計がどの契約をカバーしているかなど、回答できない質問を項目ごとに埋めることです。
最初に質問してください: 既存の契約に同時に取引活動が伴うかどうか
BIS は、OI を為替デリバティブ統計における傑出した地位として扱い、売上高を別の活動指標として議論しています。 BIS の統計的説明は、この区別の背景を提供します。つまり、特定の期間における既存のポジションと取引活動は、異なる観察次元に属します。
取引高は取引された契約をカウントし、OI はオープンのままの契約をカウントします。 ICE 先物市場指標に関するノートでは、1 日の平均出来高と OI を比較しています。それぞれの市場活動指標。勉強するときは、同じ観測ウィンドウの取引量を OI と置き換えるのではなく、OI の隣に読む必要があります。
ここで重要なのは、階層を観察することです。オーダーブックは、特定の契約についてリアルタイムで表示される買い注文と売り注文のコレクションです。オーダーブックの深さとスプレッドは、特定の株式永久契約および特定の時点で確認する必要があります。交換の合計 OI は集計フィールドです。たとえリスト全体の OI が非常に高いとしても、ターゲット契約のリアルタイムの売買注文の表示に代わるものではありません。
OI スナップショットは、ポジション サイズの調査範囲を確立するのに適しています。特定の株式の永久契約を締結した後も、リアルタイムの注文簿、スプレッド、観察時点を確認する必要があります。 調査経路: OI ランキングをエントリ ポイントとして使用し、その後、同じ時点の同じ株式永久契約に関する検証可能な情報に徐々に絞り込みます。
調査例: 10 億ドルの OI が依然として単一契約の審査に代わるものではない理由
取引所の合計 OI は、たとえ数十億ドルであっても、調査時点での特定の株式の永久契約のオーダーブック、スプレッド、可視注文に代わるものではありません。表内の XT.COM の 14 億 1,000 万ドルのスナップショットを例にとると、この値は、その時点でプラットフォームによって表示される株式永久契約の合計 OI が 10 億米ドル程度であることを示しているだけです。現時点で特定の株式契約の買い注文と売り注文が十分であるかどうか、価格差が調査目的に適しているかどうか、または特定の注文がどの程度の影響を与えるかについて直接答えることはできません。
いいえ。 OI は現在も存在する契約の規模を表しますが、流動性は注文帳の深さ、買値と買値のスプレッド、および特定の契約および特定の時点に基づく表示される未決注文に依存します。高い OI は研究を継続するための手がかりとして使用できますが、取引所レベルの総量を特定のオーダーに直接変換することはできないため、完了が容易になることは間違いありません。 2 つのプラットフォームの OI が近い場合でも、対象株式の永久契約の目に見える買値注文と売値注文、相場の更新速度、取引コストが異なる場合があります。比較する場合、これらのフィールドは独自の観測レベルのままにする必要があります。
OI は市場が強気か弱気かを教えてもらえますか?
単独で判断することはできません。合計 OI はオープン契約の規模を記録します。集合レベルでは、長期契約と短期契約は相互に対応します。市場参加者の構造や方向性を研究するには、調査対象に一致する同じ規模の追加データが必要ですが、1 つの OI 番号だけから結論を引き出すことはできません。特に、さまざまな原資産、期限、または無期限契約のポジションが集計される取引所レベルの集計値では、単一の合計では、純方向を特定するのに十分な口座またはポジション構成情報が提供されません。
この RootData スナップショットには利用可能な OI 値が表示されないためです。 「--」を維持することは、表示されていないデータをゼロに変換するよりも正確です。実際には存在しない最終値や並べ替えの結論を作成するのではなく、フィールドがそのスナップショット内で比較できないことを読者に明示的に伝えます。表示がないことは、プラットフォームに関連する契約やアクティビティがないことを意味するものではありません。これは、この記事の固定ページ スナップショットとフィールドの基準では、同じテーブル内の並べ替えに使用できる OI 値がないため、推測によって値を入力すべきではないことを意味するだけです。
"What traditional assets are already on-chain?" — This is the first question that every researcher entering this field must answer, but the complete answer is not found in the popular rankings: beyond the leading assets, there are also a large number of long-tail assets covering sectors such as technology, finance, consumption, and healthcare. Clarifying the asset universe provides a reliable sample framework for all subsequent research.
"Tokenized assets" is a broad term that can encompass many things—but the first step in research is to distinguish: tokenized stocks, tokenized U.S. Treasuries, and tokenized gold, while similar in name, are three types of products with significant differences in product structure, holder structure, and trading venues. Mixing them together for statistics is a common classification issue in RWA research.
