株式無期限契約の未決済建玉(OI)ランキング:ポジション規模は何を示すか

F著者: Flowie
公開日: Jul 29, 2026データスナップショット: Jul 23, 2026最終更新: Jul 29, 2026

最初に結論を言います。OI はポジション サイズの手掛かりであり、取引能力の結論ではありません

建玉 (OI) は、ある時点でクローズされていない契約の総額です。 OI ランキングは取引所レベルでまだ存在する契約の規模を反映しており、それだけでは取引能力、流動性、または方向性を証明することはできません。 「現在、どの取引所が最適な取引場所であるか」というよりも、「取引所にオープン株式の無期限契約が何社あるか」と読む方が正確です。この記事では、29 のプラットフォームのスナップショットを同時に使用します。まず命令を出し、その後、単一の委託調査に入る前に、どの層の情報が不足しているかを説明します。

高い OI は、特定のプラットフォームの株式無期限契約市場に依然として大きな契約規模が存在していることを示している可能性があります。これはさらに研究する価値がありますが、プラットフォームの推奨事項ではなく、ましてや実行条件の証明でもありません。特定の取引が特定の時点でスムーズに完了できるかどうかを判断するには、リアルタイムの入札に戻り、特定のターゲットの気配値、スプレッド、および可視注文を提示する必要があります。

  • OI 回答: 特定の時点で市場に残っているオープン契約の数。
  • OI は答えません: 特定の契約で現在受け入れられる注文の数、取引コストはいくらか、市場はネットロングかネットショートか。
  • テーブルの読み取り順序: まずスナップショットを修正し、次に取引高と流動性フィールドを確認し、最後に同じ株式の永久契約のリアルタイム ページに入ります。

OI は何を記録しますか: その日の取引ではなく、未払いの契約の在庫

建玉とは、まだヘッジ、配信、行使、または取引による決済が行われていない契約の総額です。 OI に関する CFTC ノート および BIS の用語説明では、一定期間内に発生したすべての取引ではなく、まだ決済または終了していない契約に限定しています。

集計レベルでは、オープン ロングはオープン ショートと等しいため、集計 OI だけでネット ロングとショートの方向性を与えることはできません。 CFTC 同じ声明により、契約総量のペア関係が制限されます。ポジション保有者が誰であるか、特定の当事者がどのような視点を持っているか、特定のプラットフォームの価格が次にどのように変化するかについてはわかりません。

24 時間取引高とは、特定の 24 時間期間内に取引された契約の数または金額を指し、特定の時点での OI とは異なります。したがって、OI の上昇、下降、または絶対値は、相互検証される市場構造の手がかりとして扱われる必要があります。これは、研究者が引き続き調査する価値のあるプラットフォームや契約を特定するのに役立ちますが、それだけで方向性、流動性、または取引の推奨事項について結論を導くことはできません。

29 の取引所および関連プラットフォームの OI スナップショット

RootData 株式デリバティブ ランキング ページ がこのテーブルのデータ ソースです。以下の表は、2026 年 7 月 23 日 17:30 に RootData によって示されたように、MSX の元の「--」を保持したまま、29 のプラットフォームを OI ごとに並べ替えています。これは凍結されたスナップショットです。並べ替えはその時点でのフィールド表示を比較するために使用されており、リアルタイムの OI を表すものではなく、プラットフォームや製品のメリットを判断するものでもありません。

<本体>

表内の値は総合的な評価ではありません。隣接するプラットフォーム間の OI が近い場合でも、24 時間取引、特定の株式契約の範囲、目に見える深さ、および価格スプレッドの点でパフォーマンスが異なる場合があります。 MSX の「--」は、単にこのスナップショットに利用可能な OI が表示されていないことを意味します。これはゼロではないため、想定される値に埋め込むべきではありません。

位置サイズとともにどのフィールドを読み取る必要があるか

スクリーニングの第 1 レベルとして OI ランキングを使用した後の次のステップは、数値を「良いか悪い」合計スコアに変換することではなく、過去の期間に取引があったかどうか、対象契約に現在表示可能な見積りがあるかどうか、この合計がどの契約をカバーしているかなど、回答できない質問を項目ごとに埋めることです。

最初に質問してください: 既存の契約に同時に取引活動が伴うかどうか

BIS は、OI を為替デリバティブ統計における傑出した地位として扱い、売上高を別の活動指標として議論しています。 BIS の統計的説明は、この区別の背景を提供します。つまり、特定の期間における既存のポジションと取引活動は、異なる観察次元に属します。

取引高は取引された契約をカウントし、OI はオープンのままの契約をカウントします。 ICE 先物市場指標に関するノートでは、1 日の平均出来高と OI を比較しています。それぞれの市場活動指標。勉強するときは、同じ観測ウィンドウの取引量を OI と置き換えるのではなく、OI の隣に読む必要があります。

再質問: 特定の契約の見積書が調査対象を引き受けることができるかどうか

RootData の株式デリバティブのランキング ノートには、OI、出来高、流動性、スプレッドが独立した比較要素としてリストされています。 RootData の株式デリバティブ ランキングの説明を見ると、これらのフィールドがさまざまな問題に役立つことがわかります。OI は株式の手掛かりです。流動性とスプレッドは、ある時点での相場と取引コストの観察に近づきます。

ここで重要なのは、階層を観察することです。オーダーブックは、特定の契約についてリアルタイムで表示される買い注文と売り注文のコレクションです。オーダーブックの深さとスプレッドは、特定の株式永久契約および特定の時点で確認する必要があります。交換の合計 OI は集計フィールドです。たとえリスト全体の OI が非常に高いとしても、ターゲット契約のリアルタイムの売買注文の表示に代わるものではありません。

最後の質問: 合計 OI の対象となる株式永久契約はどれですか

RootData パブリック データ標準の説明に準拠しているため、凍結スナップショットと動的ページを比較する場合は、まず観察時間とフィールドの口径を確認する必要があります。 RootData のデータ標準の説明は、このステップのパブリック メソッドの基礎です。まず、取引所レベルの総出来高を調査しているのか、それとも特定の株式契約を調査しているのかを確認してから、異なる範囲のデータを 1 つの結論にまとめることを避けるために、同じ時点のフィールドを比較します。

29 の取引所の OI スナップショットから単一銘柄の無期限契約とリアルタイムのオーダーブックまでを絞り込んだ証拠ファネル チャート。ただし、総 OI は取引能力やロング/ショートの方向性と等しくないことに注意してください。
OI スナップショットは、ポジション サイズの調査範囲を確立するのに適しています。特定の株式の永久契約を締結した後も、リアルタイムの注文簿、スプレッド、観察時点を確認する必要があります。
取引所レベルの OI ランキングからレイヤーごとに取引量、単一契約相場、契約範囲を確認するためのリサーチ ファネル チャート
調査経路: OI ランキングをエントリ ポイントとして使用し、その後、同じ時点の同じ株式永久契約に関する検証可能な情報に徐々に絞り込みます。

調査例: 10 億ドルの OI が依然として単一契約の審査に代わるものではない理由

取引所の合計 OI は、たとえ数十億ドルであっても、調査時点での特定の株式の永久契約のオーダーブック、スプレッド、可視注文に代わるものではありません。表内の XT.COM の 14 億 1,000 万ドルのスナップショットを例にとると、この値は、その時点でプラットフォームによって表示される株式永久契約の合計 OI が 10 億米ドル程度であることを示しているだけです。現時点で特定の株式契約の買い注文と売り注文が十分であるかどうか、価格差が調査目的に適しているかどうか、または特定の注文がどの程度の影響を与えるかについて直接答えることはできません。

より安全なアプローチは、最初にリスト全体を使用してスクリーニングし、次に特定の株式の永久契約を選択し、OI、24 時間取引、買値と買値のスプレッド、および表示深度を同時に保存することです。いずれかのフィールドの更新時間が異なる場合は、それらを一見正確な実行結果に要約するのではなく、別の時間レイヤーとしてマークします。

OI ランキングの 3 段階のレビューを学習します: 固定スナップショット、ポジション契約、フィールドの更新

固定スナップショット、コントラクトの配置、フィールドの更新は、OI サマリー リストをレビューおよび比較できるリストに変換するための一連の作業シーケンスです。その目標は、新しいランキングを作成することではなく、すべての比較を明確な時点およびオブジェクトに確実に戻すことです。

<オル>
  • 開始点を固定。 過去の OI とその後更新されるフィールドが混在するのを避けるために、この記事のスナップショット時間を記録します。
  • 対象となるオブジェクト。取引所レベルから株式の明確な永久契約を締結し、プラットフォームの総額を単一の契約ステータスに直接書き込まないでください。
  • 動的フィールドを更新します。 最新の取引、表示される注文簿、対象契約の価格スプレッドを再確認します。調査を続ける必要がある場合は、RootData 株式取引プラットフォームのランキングを表示し、ページ上の最新の表示を参照してください。
  • この OI スナップショットが置き換えられない 4 つの判断

    RootData の免責事項には、この記事の使用制限が記載されています。 RootData の免責条項では、コンテンツは投資アドバイスではなく情報サービスとして位置づけられています。この記事の順序は、分野を理解し、研究順序を確立するのに適していますが、次の判断に代わるものではありません。

    • 特定のプラットフォームや製品が個人や組織に適しているかどうか
    • 特定の株式の永久契約のリアルタイム取引能力、価格への影響、またはスリッページ
    • あらゆる地域における入場、コンプライアンス、または製品の入手可能性に関する結論
    • 価格の方向性、リターン、またはリスクの結果の予測。

    よくある質問

    FAQ では、OI、ボリューム、方向、欠損値のテーブル読み取り境界のみを明確にしています。以下の回答は、新しいプラットフォーム機能、地域の資格、または法的結論を追加するものではなく、読者が同じスナップショット内のフィールドを回答可能な質問に戻すのに役立つだけです。

    OI が高いということは、取引所の流動性がより優れている必要があることを意味しますか?

    いいえ。 OI は現在も存在する契約の規模を表しますが、流動性は注文帳の深さ、買値と買値のスプレッド、および特定の契約および特定の時点に基づく表示される未決注文に依存します。高い OI は研究を継続するための手がかりとして使用できますが、取引所レベルの総量を特定のオーダーに直接変換することはできないため、完了が容易になることは間違いありません。 2 つのプラットフォームの OI が近い場合でも、対象株式の永久契約の目に見える買値注文と売値注文、相場の更新速度、取引コストが異なる場合があります。比較する場合、これらのフィールドは独自の観測レベルのままにする必要があります。

    OI は市場が強気か弱気かを教えてもらえますか?

    単独で判断することはできません。合計 OI はオープン契約の規模を記録します。集合レベルでは、長期契約と短期契約は相互に対応します。市場参加者の構造や方向性を研究するには、調査対象に一致する同じ規模の追加データが必要ですが、1 つの OI 番号だけから結論を引き出すことはできません。特に、さまざまな原資産、期限、または無期限契約のポジションが集計される取引所レベルの集計値では、単一の合計では、純方向を特定するのに十分な口座またはポジション構成情報が提供されません。

    OI と 24 時間の取引量は互換性がありますか?

    いいえ。 24 時間の取引高は、指定された期間中に発生した取引を記録し、OI は、特定の時点でまだオープンしている契約を記録します。この 2 つを組み合わせて市場活動を理解することはできますが、それぞれの観察時間や質問が異なるため、相互に置き換えたり、単純に追加したりするのには適していません。実際には、まず OI を使用して既存の契約のサイズを特定し、次に同じ時間枠内の取引量を使用して最近のアクティビティを観察できます。時点が異なる場合は、2 つの数値を組み合わせて 1 つの総合的な判断を行うのではなく、タイムタグを保持する必要があります。

    MSX の「--」が OI ランキング リストに保持される必要があるのはなぜですか?

    この RootData スナップショットには利用可能な OI 値が表示されないためです。 「--」を維持することは、表示されていないデータをゼロに変換するよりも正確です。実際には存在しない最終値や並べ替えの結論を作成するのではなく、フィールドがそのスナップショット内で比較できないことを読者に明示的に伝えます。表示がないことは、プラットフォームに関連する契約やアクティビティがないことを意味するものではありません。これは、この記事の固定ページ スナップショットとフィールドの基準では、同じテーブル内の並べ替えに使用できる OI 値がないため、推測によって値を入力すべきではないことを意味するだけです。

    著者について

    F

    Flowie

    ChainCatcher 内容作者,关注 RWA,解读 Web3 真实叙事。

    X
    OI 注文取引所/プラットフォーム建玉 (USD)
    1バイナンス$2.77B
    2ハイパーリキッド$1.92B
    3ビチュニックス$1.57B
    4XT.COM$1.41B
    5ビットゲット$7 億 4,022 万
    6OKX$504.07M
    7ゲート$247.73M
    8ビットマート$208.33M
    9KuCoin$165.84M
    10フェメックス$107.75M
    11バイビット9,748 万ドル
    12メキシコ$8,610M
    13ライター$67.76M
    14オレンジX$48.78M
    15オスティウム$29.49M
    16私たちのビット$24.39M
    17アスター$23.75M
    18オンド パープス$16.18M
    19BingX$10.56M
    20コインベース$9.92M
    21延長$7.98M
    22クラーケン$447万
    23HTX$4.43M
    24edgeX$3.62M
    25GRVT$3.14M
    26BitMEX175 万ドル
    27Crypto.com$747.37K
    28パラデックス$36.41,000
    29MSX--