五ヶ月前はCryptoに大きく投資していたが、今なぜa16zはCryptoをFrontierに変えたのか？
著者：Zhou，ChainCatcher
北京時間 10 月 23 日午前、a16z crypto 創設者 Chris Dixon が投稿し、新しいファンドの投資範囲を暗号スタートアップからより広範なフロンティアスタートアップに拡大することを正式に発表し、a16z crypto も a16z Frontier に改名されました。
Dixon は、これは拡大であり、a16z は引き続き暗号および関連分野に投資し、合理的な暗号規制を支持し続けると強調しました。
昨日、The Information によると、a16z crypto の暗号チームの初のフルタイムメンバーである普通パートナーの Ali Yahya が a16z を離れ起業することが報じられ、これはトップ暗号投資機関の象徴的な変化とされています。
わずか五ヶ月前、a16z crypto は 22 億ドルの第五ファンドの資金調達を完了し、このファンドは 100% を暗号起業家に投資すると約束していました。
トップ暗号 VC が次々と AI にシフトするこの年に、なぜ彼らもこのステップに至ったのでしょうか？
五ヶ月前、彼らは 100% を暗号に投資すると約束していた
今年 5 月 5 日、a16z crypto は 第五暗号ファンド Fund 5 の資金調達を完了したと発表し、その規模は 22 億ドルでした。これまでの四つのファンドを合わせると、a16z crypto は累計約 98 億ドルを調達しています。
この資金調達の背景は容易ではありませんでした。暗号の一次市場は 2025 年にかけて冷え込み、年間の資金調達イベント数は過去五年で最低を記録し、多くのトップ機関が暗号以外の機会を探し始めました。
今年 2 月、Paradigm が新ファンドのために最大 15 億ドルを調達中で、投資範囲を AI とロボットに拡大していると報じられました。a16z crypto が資金調達を発表する前日、前 a16z crypto 普通パートナーの Katie Haun が設立した Haun Ventures も 10 億ドルの新ファンドの資金調達を完了し、同様に AI を投資対象に加えました。
AI に追随するかどうか尋ねられた際、a16z crypto の広報は Fortune に対し、Fund 5 は 100% を暗号起業家に投資すると述べました。当時の市場環境において、この発言は a16z crypto をトップ暗号 VC の中で最も明確な守派にしました。
a16z は 2013 年に Coinbase に投資し、その後 Solana、Uniswap などのプロジェクトに成功しました。Fortune が入手した SEC の登録データによると、a16z crypto は 2025 年の市場高点で LP に利益を分配することを選択し、初期ファンドの純 DPI は 5.4 倍に達しました。
しかし、a16z crypto の単一ファンドの規模は 2022 年の 45 億ドルから Fund 5 の 22 億ドルに減少し、四つのファンドの管理規模は 2025 年にかけて約 40% 減少し、約 95 億ドルに達しました。
a16z crypto は、より小さなファンド規模に戻り、資金調達サイクルを短縮する意向があると述べ、暗号業界の急速な変化に追いつくためだとしています。
五ヶ月後、彼らが追いついたのは暗号以外の変化でした。
ただし、Dixon の表現によれば、拡大するのは新ファンド（"our new fund"）の投資範囲であり、このファンドは 100% を暗号に投資することを約束した Fund 5 なのか、それとも Fund 5 とは別の新ファンドなのかは文中で区別されておらず、市場では前者と広く考えられています。
投資リストはすでに暗号原生を超えている
実際、100% を暗号に投資するという約束が発表された後、a16z crypto は暗号の境界を越えました。
RootData のデータによると、Fund 5 発表後、a16z crypto は 11 回の資金調達に参加しました。ビジネス属性に基づくと、これらのプロジェクトは大きく三つのカテゴリに分けられます。
第一のカテゴリは暗号原生プロジェクトで、Circle が提供する公チェーン Arc、貸付プロトコル Morpho、Canton Network の開発者である Digital Asset などが含まれます。
第二のカテゴリは、ステーブルコインを使用し始めたフィンテック企業です。例えば、企業向け支払いプラットフォーム Jeeves は 2019 年に設立され、2022 年には Tencent によってリード投資され、評価額は 21 億ドルに達しました。Félix、OpenReserve、Catena Labs もこのカテゴリに属し、それぞれ国際送金、ブロックチェーンベースの銀行、AI エージェント向けの金融サービスに関与しています。
第三のカテゴリは Ornn のようなブロックチェーンとは無関係な企業です。さらに、Ornn、Catena Labs、予測市場向けの AI 取引端末 Elastics はすべて AI に直接関連しており、つまり AI はすでに a16z crypto の投資リストに入っています。
9 月 29 日、a16z crypto は投稿し、ブロックチェーンの核心的価値の一つは全く新しい市場を創造することであり、チェーン上の市場は商品、外国為替、株式、計算能力、音楽、スポーツなど、これまで金融表現が不足していたリスク資産に拡大すると予測しました。
10 月 20 日、Dixon は Circle の CEO Jeremy Allaire と対談し、話題は AI エージェント経済に関するものでした。
Dixon は、ブロックチェーンがより広く使用されるにつれて、境界が曖昧になり、インフラが徐々に裏方に退き、ウォール街やフィンテック企業が頻繁にブロックチェーンベースの製品を発表するようになり、ラベルはそれほど重要ではなくなり、企業が何をするかで定義する方が合理的だと指摘しました。
初期の核心メンバーが退場
今年 1 月、a16z crypto に 6 年間勤務した普通パートナーの Arianna Simpson が退職を発表し、複数の垂直分野をカバーする新ファンドを独立して設立する計画を明らかにしました。
今離れるのは Ali Yahya です。Dixon が 2021 年に彼の 普通パートナー昇進 を発表した際の紹介によれば、Yahya はスタンフォード大学のコンピュータサイエンスを卒業し、GoogleX でロボット研究に従事し、Google Brain で TensorFlow のコア開発者を務め、2017 年に a16z に参加し、暗号チームの初のフルタイムメンバーとなり、Compound、Avalanche、Near などの初期投資に関与しました。
今、ファンドが AI と自律機械に拡大する中で、AI とロボットのバックグラウンドを持ち、暗号チームの魂と称されるこのパートナーが退場を選択しました。
新しいリーダーシップチームは、Dixon と a16z の二人の創設者 Marc Andreessen、Ben Horowitz、普通パートナーの Eddy Lazzarin、Guy Wuollet が共同でリードし、その中で Lazzarin は 5 月に CTO から普通パートナーに昇進しました。
a16z の新しい物語の中で、暗号は目的地からインフラに変わった
Dixon は文中で、a16z に参加した後に集中した二つの長期テーマを振り返りました。一つは新型計算デバイスで、Oculus やドローン会社 Skydio、Zipline などへの投資を代表しています。もう一つが暗号です。
過去十年、a16z crypto は暗号を次世代インターネットと表現してきました。今、Dixon の物語の中で、暗号は未来技術への賭けというより大きな枠組みに組み込まれ、その一つのケースとなっています。
未来を展望する際、彼は AI がもたらす原生アプリ、自律機械、生物医薬、機械向けのネットワークについて広範に議論し、ブロックチェーンについては一段落だけを特別に議論し、AI の後に位置付けています。
この段落で、彼はブロックチェーンの位置付けを、インターネットに迅速で低コスト、グローバル、プログラム可能な資金通路を提供し、新しいネットワークが原生の経済能力を獲得し、機械間の取引を実現することとしています。
暗号は a16z の新しい物語の中で、目的地から AI の波にサービスを提供するインフラに変わりました。この変化は成熟と見なされるべきか、それともラベルの価値が下がったと見なされるべきか、市場の見解は一致していません。
ある見解では、これは技術が普及に向かう自然な結果だとされています。Web、モバイル、SaaS はかつてファンド名の中でホットなキーワードであり、技術が普及するにつれて、これらの言葉も次々とファンド名から消えていきました。
6th Man Ventures の創設者 Mike Dudas は、ほぼすべての暗号 VC が公にしていなくても、私的には同様のことを行っており、暗号は他のフロンティア技術と深く絡み合っており、この言葉は常に過去の不真面目な人々と結びついていると述べています。
もし過去の a16z crypto が暗号業界の最も堅固な長期信念を代表していたとすれば、a16z Frontier が答えるべきことは、暗号が物語の主役からインフラに変わるとき、より広い技術の地図の中で定義者の役割を果たし続けることができるのかということです。