実測 Claude Fable 5.2：コードを書くことからモデリング、動画制作まで、それはクリエイティブな仕事も引き受けた

Nov 10, 2026 15:14:34

推論、プログラミング、数学の能力が次々と突破される中、人々はAIがさまざまなランキングで記録を更新することに徐々に慣れてきました。しかし今回は、Anthropicが深夜に発表したClaude Fable 5.2が、より直感的な衝撃をもたらしました。AIの美的感覚、創造力、そして細部へのこだわりが驚くべき飛躍を遂げていることが見て取れます。

1つのPromptで、資料収集、ビジュアルデザイン、オリジナル音楽、編集を含む完全な動画を独立して完成させました。数百枚の参考写真を研究するのに2時間以上を費やし、コードを使って上海のApple静安店の建築空間を再現しました……さらに注目すべきは、モデルがますます強い自主判断能力を示し始めていることです。資料を積極的に研究し、デザイン案を選択し、不合理な技術的アプローチを覆し、最終作品に対して自らの品質要求を形成することさえあります。

これは、大規模モデルが指示を完了する段階から独立した創造へと移行したことを意味するかもしれません。AIが技術的能力、美的判断、完全な納品能力を同時に備え始めると、人間と機械の創作の分業にも新たな変化が訪れるでしょう。以下はClaude Fable 5.2の深度実測です。動画制作から3Dモデリングまで、今回の発表がどのような驚きをもたらしたのか見てみましょう。以下、Enjoy：

出典丨デジタルライフカズキ

著者 | カズキ、AIZ小朱

午前3時、ClaudeはついにClaude Fable 5.2を正式に発表しました。

同時に、OpenAIは今夜200ドルの携帯ゲーム機を販売しています。

現在、Claude Fable 5.2は全チャネルで正式にオンラインになっており、Claudeデスクトップ版でも見ることができます。

また、今回はAnthropicが20ドルのPro会員にFable 5.2の一時使用権を開放しましたが、これは今週限りです。

さらに、Claudeの200ドルのUltraサブスクリプションユーザーにはFableのクレジットリセットの機会が提供され、サブスクリプションの期間に応じて、来年の3月8日まで有効です。正直なところ、A社は時々良心的です。。。

非常に嬉しいことに、約1ヶ月半のClaude Opus 5.5の使用後、ついに新しいFableモデルが登場しました。ただし、噂のClaude Fable 5.5ではなく、AnthropicはこれをClaude Fable 5.2と名付けました。

これは実際には普通のことで、最初は9月9日に誰かがAnthropicが新しいモデルを開発しているとリークしました。その時に与えられた仮のコードネームは本当にFable 5.2と呼ばれていましたが、その後Opus 5.5、Sonnet 5.5が次々と登場し、皆は自然に次のFableも5.5と呼ばれるだろうと推測しました。しかし最終的には5.2となり、Anthropicはさらに強力なFable 5.5を隠している可能性が高いです。

まずはFable 5.2の基本情報を見てみましょう。

Claude Fable 5.2は依然として1M、つまり100万Tokenのコンテキストを持ち、最大出力は128K Tokenで、知識のカットオフは2026年6月です。

価格は逆に値下げの方向に進んでいます。現在、Tokenが非常に高価であり、全人類の受け入れ範囲を超えていることが知られているため、値上げの潮流が過ぎ去り、今では値下げが続いています。

Fable 5.1は、100万Tokenの入力が10ドル、出力が50ドルでした。

Fable 5.2は、入力が8ドル、出力が40ドルに変わり、キャッシュもほぼ同じで、全体的に20%の値下げとなりました。

Anthropicの主要モデルの価格比較はおおよそ以下の通りです。

速度も少し速くなり、公式によればFable 5.1より最大30%速いとのことですが、特に多くはなく、あまり期待できないかもしれません。

また、誤検知の回数が減少しました。Fableの安全対策は常に批判されており、6月にリリースされた際には多くの人が生物の宿題を安全な脅威と見なしていると非難しましたが、今回は公式が誤検知が5.1より約55%少なく、ネットワークセキュリティ関連が60%、生物関連が40%少なくなったと発表しました。

さらに、私が気に入っている点は、Opus 5.5の利点を引き継いで、ついに人間らしい会話を始めたことです。以前のFable 5.1の出力スタイルはOpus 5の黒い言葉と同じようなもので、私は特に好きではなく、何を言っているのか全く理解できませんでした。しかし、Opus 5.5の時にAnthropicはついに道を見失い、モデルは人間が使うものであることを理解し、コミュニケーション感と人間らしさが非常に重要であることを認識し、大幅に調整しました。その結果、瞬時に評判が戻りました。

今回のFable 5.2もOpus 5.5の利点を引き継ぎ、話し方のスタイルは同じです。

ただし、この返信からもわかるように、Claudeシリーズモデルの高高在上感はFableの能力向上により、さらに強まっています。

最近、作成したものが非常に多く、いくつかは基盤に関わるもので、少し混乱しています。そのため、今回は私の考えを直接覆し、より良く適切な方法があることを教えてくれました。それは、私が改良したものを直接汎用の中台プラグインに接続するべきであり、以前の破壁CI中台を改良するべきではないということです。

以前、ClaudeとGPTの2つのモデルの性格の違いについて、かなり人気のあるジョークを投稿したことがあります。

「私：毎週バックエンドから20個のExcelをダウンロードして、手動でコピー＆ペーストして1つの総表を作るのは面倒です。自動でマウスを操作するスクリプトを書いてください。

GPT：はい、ボス！自動クリック、ダウンロード、コピー、ペーストを行うスクリプトを書きました。異常処理と失敗時の再試行も追加しましたので、今後は実行ボタンを1回クリックするだけで大丈夫です！

Claude：いや、君、その20個のExcelは同じデータベースからエクスポートされたものでしょ？わざわざダウンロードする必要があるの？私は直接SQLを書いて、君たちのバックエンドのデータソースに接続したから、今後は毎週自動で最終報告書を生成するよ。君はわざわざExcelをダウンロードする必要があるのか…。」

モデルの能力がより強く、私が知らないことを言ってくれることを望む人にとって、Claudeは実際にはより適しているかもしれません。願望プログラミングとも呼ばれ、もちろん神との対話とも言えます。

スコアに関しては、考えるまでもなく、Fableシリーズは今日、基本的に出手必SOTAです。

AA指数では65点でトップに立っています。

公式のスコアも、ほぼすべてを圧倒しており、特にAnthropicのスコアは本当に信じられます。

Anthropicは非常に興味深い実験を行い、Fable 5.2にプロトタイプオペレーティングシステムの設計を任せました。空のフォルダーから始めて、1000以上のサブエージェントを調整し、8日間昼夜を問わずコードを作成、テスト、レビューしました。その結果、ノートパソコンで起動できる実行可能なオペレーティングシステムが生成され、独自のカーネル、ディスク、キーボード、ネットワークドライバー、永続ファイルストレージ、ウィンドウ、ログイン画面、インストーラー、内蔵のClaude機能を持っています。。。

この非常にハードコアなテストは、私たちの能力の範囲を超えています。

限られたクレジットの中で、私はOpus 5.5の最長の部分に重点を置き、動画の動的効果やフロントエンドの美的感覚に注力しました。

（PS：以下のケースはすべて一度の直出であり、私は二次対話や後処理を一切行っていません。すべては私の1つのPromptから、彼が2時間かけて私に結果を提供したもので、二次処理は一切行っていません。）

まず、私が最初に考えたのは、実はGPT-6.2 Solのために準備していたケースで、もうすぐChatGPTの4周年になるので、ChatGPTのこの4年間の歴史を振り返る動画を作りたいと思いました。今回はClaude Fable 5.2に直接出力させることにしました。一つは幻覚率を確認するため、二つ目は美的感覚を確認するため、三つ目はコードの正確性を確認するため、四つ目はNTRのストーリーが本当に面白いからです。

私のPromptは非常にシンプルです：

「40秒から1分のChatGPT4周年の敬意を表する動的効果の動画を作成してください（2022.11.30--2026.11.30）、16:9の横版、ナレーションなし、オリジナル音楽を付けてください。内容は自分でインターネットで調べ、4年間の重要なバージョン、マイルストーン、数字を語り、虚構を作ってはいけません。作業を始める前にOpenAIの公式サイト、ブログ、最近の発表動画を観察し、彼らのビジュアルスタイルを抽出して、この動画のビジュアル基調としてください。リズムは速く、動的効果は密で、画面は満たされ、音楽に合わせてカットしてください。動画の位置付けは第三者の敬意を表するもので、OpenAIの公式作品のようにしないでください。」

そして、彼は作業を始めました。約1時間後、Claudeは私にこのような動画を提供してくれました。。。

理屈を言えば、私は一時的に言葉が何であるか分からなくなりました。

私は確かにその中の情報を一つ一つ検証し、悲しいことに、私は一つの事実の誤りも見つけられませんでした。

情報はFable 5.2が自分で検索したもので、グラフィックは彼自身が作成し、音楽は彼自身が作曲し、タイミングは彼自身が調整し、エフェクトは彼自身が作成し、編集は彼自身が行いました。

理屈を言えば、最後のこの画面には、本当に一瞬で耐えきれなくなりました。

この動画を見て、私は本当に深い思索に沈んでしまいました。。。

そして、私は再び彼に、DeepSeek HarnessのそのSuper-agentの記事を解説動画にするように頼みました。

おそらくDeepSeekの主な色がAIでよく使われる青色にあるため、この動画にはいくらかのAI感がありますが、エフェクトの細かさに関しては、Opus 5.5と比べて本当に大幅に進歩したと言えます。以前のOpus 5.5でもこのような効果を出すことはできましたが、まだ多くのことを気にしなければならず、何度も話し合う必要がありました。しかし、今は、直接出力。。。

Super-Agentの文字が出た瞬間、私は本当に驚かされました。

このリズムは、本当に熟練者のものです。

そして、私はThree.jsを使って3Dシーンを試しました。

プロンプトはこのようなものでした。

それからFable 5.2は作業を始め、数十分後、彼が要約の画像プレビューを考えているのを見た瞬間、私はClaudeのモデルの美的センスが本当に強いと感じました。。。

純粋にコードで書かれたウェブページ内でレンダリングされた静的フレーム、皆さんも感じてみてください。

これには、私も何を言えばいいのか分かりませんでした。

その後、Fable 5.2は作業を終え、ウェブページも私に渡してくれました。

私も動画を録画しました。

さらに、3Dのボクセル浮島も作成しました。

もちろん、最も驚くべきはこの上海のApple静安店の建物です。。。

私が与えたプロンプトはこのようなもので、3Dウェブページを作成したいと思いました。

私はこのケースが、私にとって約2時間半かかるとは思いもしませんでした。

Fable 5.2は、最初にApple静安店に関する報道を検索しましたが、これは問題ありませんでした。

それから、彼は本物の写真を調べ始め、自分の参考にしました。。。

さらに、個々に拡大して詳細を確認しました。

これを見て、ほぼ100枚近く見て、約1時間かかりました。

見終わった後、ようやくこれでいいと思い、モデリングを始めました。

これにはまた1時間以上かかりました。

実は私は心の中で非常に不安でした。なぜなら、彼がどのようなレベルのものを作り出すのか分からなかったからです。

このケースは以前に実行したことがあり、GPT-6 Astraが出たばかりの時に実行したもので、その時にこのような効果を出せたのは非常に強力でした。

私はClaude Fable 5.2がどのようなものを作り出すのか分かりませんでした。

2時間半後、Fable 5.2は結果を提出しました。

静的画像はこのようなものでした。

動画の展示はこのようなものでした。

なぜなら、私は彼が本当に真剣に模倣してモデリングを行っていることに気づいたからです。そのため、私はApple静安の室内効果図を特に探して比較しました。

これは通常の視点の画像で、実際には広角と見なすことができます。

完全に同じとは言えませんが、モデリング中の素材表現、空間の再現、そして大まかな比率関係は非常に素晴らしく作られています。

コアの素材表現と内部空間の再現が非常に良いだけでなく、Fable 5.2はできるだけ外部のこの円形の沈下広場にも詳細を延ばしました：

Fable 5.2は美的センスと詳細において、本当に強力です。

私はおそらく10のタスクを実行しましたが、基本的にはFable 5.2 Xhighです。皆さん、最初に私がテストを実行する前に、残りのクレジットがどれくらいあったか覚えていますか？

その時、残りは30%でしたが、70%を使用しました。

そして今、94%で止まっています。

約4時間で、10のタスクを実行し、私のクレジットの約24%を消費しました。Fableの使用量はほぼ50%に達しました。

正直に言うと、高いのは本当に高いです。

したがって、Fableというモデルは、SOTAであり、能力は確かに強いですが、価格がここにあるため、日常的には依然としてOpus 5.5とまもなく発表されるGPT-6.2 Sol（私はすでに2日間のグレースケール体験をしましたが、コストパフォーマンスが非常に高く、Opus 5.5と比較できます）を主に使用することになるでしょう。Fable 5.2は、最大の診断計画や指揮型モデルに適しており、美的センスやフロントエンド関連はOpus 5.5に任せ、アルゴリズムやバックエンド関連はGPT-6.2 Solに任せるのが、私が考える最適解かもしれません。

理屈を言えば、Fable 5.2のようなモデルこそがパーソナルエージェントの最良のモデルです。まるであなたが皇帝で、彼が宰相で、彼はあなたの好みや目標に基づいてあなたの考えを推測し、他の大臣に指示を出して働かせるのが非常に適しています。このようにして、クレジットも特に多く消費されることはありません。

大体こんな感じです。

クレジットと時間の関係で、まだ試したい遊び方がたくさん残っています。

例えば、本当にゲームを作ること。